Цитата Ника Коэна

Доказательства антропогенного глобального потепления столь же окончательны, как и доказательства Освенцима. — © Ник Коэн
Доказательства искусственного глобального потепления столь же окончательны, как и свидетельства Освенцима.
Таким образом, доказательства, противоречащие теории глобального потепления, климатические цыплята зачисляют в качестве доказательства правильности своей теории; каждое изменение погодных условий — теплое или холодное — считается следствием этого потепления или его доказательством.
Так называемое научное обоснование проблемы климата входит в мою профессиональную компетенцию как метеоролога. Мое профессиональное мнение состоит в том, что нет никаких доказательств катастрофического глобального потепления. Вполне вероятно, что глобальные температуры немного повысятся, как и предсказывает IPCC, но появляется все больше свидетельств того, что ошибочное поведение Солнца может привести к некоторому похолоданию в обозримом будущем.
Мир все еще ждет надлежащего расследования климатических ворот: такого, в котором не участвуют сторонники глобального потепления, и такого, которое готово провести перекрестный допрос доказательств, взять интервью у критиков, а также у сторонников CRU и других игроков МГЭИК, и следить за доказательствами там, где это необходимо. явно лидирует.
Они изменили клич с «глобального потепления» на «изменение климата», потому что так мало доказательств того, что на самом деле происходит какое-либо потепление. Я верю, что всего через десять лет глобальное потепление будет признано одним из величайших мошенничеств в мировой истории. У него так мало научной основы, что его можно только рационально считать политической аферой.
Я бы сказал, что самый большой недостаток, который у нас есть сейчас, это некоторые психи в нашей стране, которые не верят в глобальное потепление. Я думаю, что они изменят свою позицию из-за давления со стороны отдельных лиц, потому что доказательства разрушительного действия глобального потепления уже есть.
НАСА должно быть в авангарде сбора научных данных и разоблачения нынешней истерии по поводу антропогенного или антропогенного глобального потепления (АГП). К сожалению, это становится еще одним агентством, вовлеченным в политику глобального потепления или, что еще хуже, в политизацию науки.
Единственным основанием даже для разговоров о глобальном потеплении являются прогнозы, выдаваемые компьютерными моделями. Единственное «доказательство» глобального потепления в кавычках и без кавычек — это то, что модели предсказывают климат и погоду в следующие 50–100 лет. То, что выдают эти модели, настолько хорошо, насколько хороши введенные данные, и это абсолютная шутка. С точки зрения науки это полная ерунда. Нет никакого потепления, глобального или иного!
Не так давно группа исследователей села на лодку и начала пыхтеть к Южному полюсу, чтобы найти доказательства таяния ледников и глобального потепления, и они застряли во льдах, и для спасения понадобилось три ледокола и вертолет. их. Тем не менее, они по-прежнему несут в поп-культуре мысль о том, что происходит глобальное потепление.
На сегодняшний день убедительных доказательств АГВ (антропогенного глобального потепления) обнаружено не было. И недавнее поведение глобального климата не согласуется с предсказаниями модели AGW.
Свидетельства потепления не являются доказательством того, что причина антропогенная.
Миллиарды долларов грантовых денег [более 50 миллиардов долларов] текут в карманы тех, кто поддерживает искусственное глобальное потепление. Нет искусственного глобального потепления, деньги иссякают. Это большие деньги, не заблуждайтесь. Всегда следуйте по денежному следу, и он рассказывает историю.
Нет убедительных доказательств значительного влияния человека на климат в глобальном масштабе. Глобальная тенденция к похолоданию с 1940 по 1970 годы не согласуется с моделями, основанными на антропогенных выбросах углекислого газа. Нет надежных доказательств того, что 20 век был самым теплым за последние 1000 лет.
Столкнувшись с доказательствами, многие отрицатели начали признавать, что глобальное потепление реально, но утверждают, что люди не имеют к нему никакого отношения.
Разница в том, что у нас есть самые веские и самые болезненные доказательства того, что Холокост был. Но для сценария глобального потепления, который вызывает такую ​​истерию, у нас есть только фильм, снятый политиком, и математические модели, результаты которых резко меняются при изменении нескольких произвольно выбранных переменных.
Глобальное потепление заняло место коммунизма как абсурда, который «либералы» будут защищать до смерти, независимо от доказательств, доказывающих его глупость.
Повышаются ли глобальные температуры? Конечно, они росли с конца 1970-х по 1998 год, но «глобального потепления не было с 1998 года». Действительно, более свежие цифры показывают, что в настоящее время есть свидетельства значительного похолодания [...] Человечество несет ответственность лишь за долю одного процента эффекта от парниковых газов, а парниковые газы не несут ответственности за большую часть того, что вызывает потепление ( например, Солнце).
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!