Цитата Ника Лэрда

Вот что сказал Сэмюэл Джонсон: «Прочитайте свои сочинения и, где бы вы ни встретили отрывок, который вы считаете особенно хорошим, вычеркните его». — © Ник Лэрд
Вот что сказал Сэмюэл Джонсон: «Прочитайте свои сочинения и, где бы вы ни встретили отрывок, который вы считаете особенно хорошим, вычеркните его».
Перечитайте свои сочинения, и когда вы встретите отрывок, который вы считаете особенно хорошим, вычеркните его.
Перечитайте свои сочинения и всякий раз, когда вы встретите отрывок, который, по вашему мнению, особенно хорош, вычеркните его.
В колледже у меня был профессор по имени Уолтер Джексон Бейт, и он читал курс под названием «Эпоха Джонсона». Это о Сэмюэле Джонсоне и его периоде, британской письменности 18-го века. Так что нам всем приходится терпеть Сэмюэля Джонсона, и «Жизнь Джонсона» Босуэлла теперь моя любимая книга. Я читаю его все время, пока могу; это здорово для сна.
Говорите «нет» только тогда, когда это действительно важно. Носить ярко-красную рубашку с ярко-оранжевыми шортами? Конечно. Налить воду в игрушечный чайный сервиз? Хорошо. Спать головой у изножья кровати? Отлично. Сэмюэл Джонсон сказал: «Всякая строгость, которая не способствует увеличению добра или предотвращению зла, бесполезна».
Вернуться назад и прочитать Свифта, Дефо, Сэмюэля Джонсона, Смоллетта и Поупа — всех тех людей, которых нам приходилось читать на курсах английского языка в колледже, — читать их сейчас — значит иметь одно из бесконечных удовольствий в жизни.
Я читал теорию одного психолога, в которой говорилось: «Никогда не бейте ребенка в гневе». Когда я мог ударить его? Когда он целует меня в мой день рождения? Когда он выздоравливает от кори? Выбить Библию из его рук в воскресенье?
Мои личные чувства по поводу брака? Сэмюэл Джонсон однажды сказал, что вторые браки — хотя я, наверное, мог бы сказать то же самое о любом браке — это триумф надежды над опытом. Я думаю, это правда. Я не знаю, созданы ли люди для спаривания на всю жизнь или моногамны. Но меня беспокоит тот аспект брака, что это договор, который регулируется государством, и я не хочу, чтобы государство контролировало мои личные дела.
У меня есть хороший друг, Рудольф Серкин, пианист, очень чувствительный человек. Однажды я разговаривал с ним за кулисами после концерта и сказал ему, что, по моему мнению, в тот день он играл особенно чувствительно. Я сказал: «Знаешь, многие пианисты блестящие, они так хорошо бьют по клавишам, но ты почему-то другой». «Ах, — сказал он, — я не думаю, что вам следует нажимать на клавиши. Вы должны дергать клавиши пальцами».
К сожалению, я не любитель истории. Я не читаю биографии, за исключением некоторых писателей, которых я собирал годами, особенно Сэмюэля Беккета и Генри Миллера, таких людей, как Чарльз Буковски, Джон Фанте и Дэвид Фостер Уоллес.
Линдон Джонсон (с Авраамом Линкольном рядом). Джонсон мог добиваться цели, читать других людей и соответствующим образом корректировать свой собственный подход. Одной из причин, по которой он так очаровывал биографа Роберта Каро на протяжении многих лет, является непревзойденное умение Джонсона приобретать и использовать влияние.
Где бы ни падал снег, или текла вода, или летали птицы, где день и ночь сходились в сумерках, где голубое небо зависло от облаков или усеяно звездами, где есть формы с прозрачными границами, где есть выходы в небесное пространство, где есть Опасность, и трепет, и любовь, есть Красота, изобилующая, как дождь, пролитая для тебя, и хотя ты будешь ходить по миру, ты не сможешь найти положение неподходящее или неблагородное.
Доктор Колдер [министр-унитарист] сказал о докторе [Сэмюэле] Джонсоне в публикациях Босуэлла и миссис Пиоцци, что он был подобен Актеону, разорванному на куски собственной стаей.
Некоторые люди ведут себя так, как будто желание быть начитанным унизительно для их мужского достоинства, но вы не можете быть умственно здоровым человеком, не читая содержательных книг, так же, как вы не можете быть физически сильным человеком, не употребляя твердую пищу. Книги следует выбирать не за их свободу от зла, а за то, что они обладают добром. Доктор Джонсон сказал: «Пока вы стоите и размышляете, какую книгу ваш сын прочитает первой, другой мальчик прочитал обе».
Я думаю, о различии между фантастикой и документальной литературой. Художественная литература на самом деле ни о чем: она такая, какая есть. Но научная литература — и вы можете это увидеть, в частности, на премии BBC Сэмюэля Джонсона за научную литературу — документальную литературу мы определяем по отношению к тому, о чем она. Итак, Сталинград Энтони Бивора. Это "о" Сталинграде. Или вот книга Клэр Томалин: она «о» Чарльзе Диккенсе.
Кажется, Сэмюэл Джонсон сказал: «В этом мире есть два вида информации: та, которую вы знаете, и та, которую вы знаете, где получить». Инструменты помогают последнему, и именно это не дает нам сойти с ума. Ощущение перегрузки возникает из-за разрыва между этим внезапным скачком объема (информации) и инструментами, которые у нас есть, чтобы разобраться в этом.
Caterpillar была очень важна, потому что это была первая обрабатывающая промышленность, которая использовала штрейкбрехерскую технику Рейгана. Они незаконно призвали штрейкбрехеров, чтобы сломить крупную забастовку. Об этом довольно хорошо написали в «Чикаго Трибьюн», которая указала на кое-что очень интересное. Они сказали, что рабочие получили очень мало поддержки в Пеории, когда забастовка была незаконно остановлена ​​паршивыми, и это было особенно поразительно, потому что все это сообщество было создано профсоюзом — это было сообщество, основанное на профсоюзе.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!