Цитата Никиты Хрущева

Цель Организации Объединенных Наций должна заключаться в защите основного суверенитета наций, больших и малых. — © Никита Хрущев
Цель Организации Объединенных Наций должна заключаться в защите основного суверенитета наций, больших и малых.
Мы считаем, что большие нации не должны запугивать малые нации и что необходимо уважать суверенитет наций. И мы уже давно призываем разрешать споры мирным путем, в том числе с помощью таких механизмов, как международный арбитраж.
У нас есть гораздо большая цель. Мы должны смотреть на долгосрочную перспективу здесь. Это пример — ситуация между Организацией Объединенных Наций и Ираком, — когда Организация Объединенных Наций преднамеренно вторгается в суверенитет суверенной нации… Теперь это чудесный прецедент (для использования) во всех странах мира.
Многие критикуют Организацию Объединенных Наций. И те из нас, кто хорошо знает это учреждение, знают, что оно не застраховано от критики. Но те, кто выступает против Организации Объединенных Наций, не выдвигают убедительных аргументов в пользу того, что должно ее заменить. Какими бы ни были ее несовершенства, Организация Объединенных Наций представляет собой необходимую демократию государств.
Сегодня миру нужна определенная духовная мобилизация наций, которые верят в Бога, против этой волны красного агностицизма. Нужна моральная мобилизация против отвратительных идей полицейского государства и человеческого рабства. Я предлагаю реорганизовать Организацию Объединенных Наций без участия коммунистических стран. Это предложение основано исключительно на моральных, духовных и оборонных принципах. Это предложение использовать концепцию Организации Объединенных Наций для достижения той высокой цели, ради которой она была создана. Это предложение о нравственном и духовном сотрудничестве богобоязненных свободных народов. И, отвергая атеистический потусторонний мир, я уверен, что с нами будет Всемогущий Бог.
Вспомним, что в 1945 году, когда была впервые сформирована Организация Объединенных Наций, в нее входило около пятидесяти одной страны-члена. Теперь Организация Объединенных Наций состоит из 193 стран, но она следует той же структуре, в которой ее контролируют пять стран. Это антидемократическая структура.
Проблема с Организацией Объединенных Наций заключается в том, что, хотя демократия внутри наций является наилучшей доступной формой правления, демократия между нациями может быть моральной катастрофой, особенно если некоторые нации не являются демократиями.
Вся основа Организации Объединенных Наций — это право всех наций — больших и малых — иметь вес, право голоса, право голоса, право быть частью двадцатого века.
Вся основа Организации Объединенных Наций — это право всех наций — больших или малых — иметь вес, право голоса, внимание, быть частью двадцатого века.
Никто не хочет, чтобы ООН постигла участь Лиги Наций, которая развалилась из-за отсутствия реальных рычагов воздействия. Это возможно, если влиятельные страны в обход Организации Объединенных Наций предпримут военные действия без санкции Совета Безопасности.
Мы помогли организовать Организацию Объединенных Наций. Мы верим, что это остановит страны-агрессоры от развязывания войн. Поскольку мы верим в это, мы намерены поддерживать Организацию Объединенных Наций всеми силами и ресурсами, которыми мы располагаем.
Изменить ДНК такой крупной многосторонней организации, как Организация Объединенных Наций, чтобы эффективно справляться с современными угрозами, непросто. Действительно, когда после Второй мировой войны была создана Организация Объединенных Наций, угрозы исходили почти исключительно от одного государства, совершавшего акты агрессии против другого.
Основатели Организации Объединенных Наций ожидали, что государства-члены будут вести себя и голосовать как отдельные личности после того, как они взвесят все достоинства вопроса — скорее, как на большом глобальном собрании. Возникновение блоков и поляризация Организации Объединенных Наций подрывают все, что изначально ценила эта организация.
Мы должны изменить наше отношение к Организации Объединенных Наций. В мире должна быть какая-то сила, превосходящая нашу собственную. Мы не должны были нападать на Ирак без согласия Организации Объединенных Наций. Теперь мы должны жить с этой ошибкой. Мы живем с этим, и слишком многие из наших ребят умирают с этим.
Пока мы не сможем полностью осознать масштабы коррупции и мошенничества, связанные с управлением программой «Нефть в обмен на продовольствие», и пока Организация Объединенных Наций не решит сотрудничать в расследовании, никакие доллары американских налогоплательщиков не должны поступать в Организацию Объединенных Наций.
Теперь мы физически, политически и экономически один мир и нации настолько взаимозависимы, что абсолютный национальный суверенитет наций больше невозможен.
Всем известно, что Организация Объединенных Наций — это не Генеральный секретарь; у него важная должность, но Организация Объединенных Наций — это государства внутри этой организации, и, честно говоря, большинство людей говорят только о пяти постоянных членах; это Организация Объединенных Наций, потому что у них есть право вето, они могут делать все, что хотят, и могут отказываться от всего, что хотят, и если есть реформа, которая очень нужна этой организации.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!