Цитата Никколо Макиавелли

Правительству, которое не доверяет своим гражданам быть вооруженными, само по себе нельзя доверять. — © Никколо Макиавелли
Правительство, которое не доверяет вооружению своих граждан, само по себе не заслуживает доверия.
Нельзя доверять ни одному правительству, которое не доверяет своему собственному народу оружие военного типа, обладающее большим весом и силой, чем те, которыми обладает само центральное правительство.
Опасность (там, где она есть) от вооруженных граждан только для *правительства*, а не для *общества*; и пока им не за что мстить в правительстве (которого они не могут иметь, пока оно находится в их собственных руках), в их привычке к оружию есть много преимуществ и никаких возможных недостатков.
Правительству... нельзя доверять контроль над своими бюрократами, справедливый сбор налогов или засыпку выбоин, не говоря уже о том, чтобы решать, кого из своих граждан убивать.
Только правительство, не доверяющее своим гражданам, откажет им в праве носить оружие.
Я думаю, что в Миссури есть люди, которые не доверяют правительству. И они уже давно не доверяют правительству.
Правительство, которое может забрать все и захватить все, правительство, которое не доверяет своим гражданам, правительство, которое говорит, что это их путь или путь... это страшная часть.
Самый высокий едва известен. Потом идет то, что люди знают и любят, Потом то, чего боятся, Потом то, что презирают. Кто недостаточно доверяет, тому не доверят.
Говорят, что террор — это принцип деспотического правления. Не похоже ли поэтому ваше правительство на деспотию? Да, как меч, блестящий в руках героев свободы, похож на тот, которым вооружены приспешники тирании... Правительство революции есть деспотизм свободы против тирании.
Нам нелегко дается прощение, особенно когда кто-то, кому мы доверяли, предает наше доверие. И все же, если мы не научимся прощать, мы обнаружим, что никогда не сможем восстановить доверие.
Я бесконечно благодарен судьбе и гражданам России за то, что они доверили мне быть главой российского правительства.
Правительство, которое может защитить и защитить своих граждан от несправедливости и оскорблений и не делает этого, является порочным. Правительство, которое хотело бы этого и не может, слабо; и там, где человеческая жизнь небезопасна либо из-за слабости, либо из-за порочности в отправлении закона, там должно быть отсутствие справедливости, а там, где ее нет, ничто не может восполнить недостаток.
При анализе моих чувств и убеждений есть, однако, одно моральное основание, в котором я абсолютно уверен: если бы меня убили, я бы не хотел, чтобы мой убийца был казнен. Я бы не хотел, чтобы за мою смерть отомстили. Особенно со стороны правительства, которому нельзя доверять контроль над собственными бюрократами, или справедливый сбор налогов, или засыпание выбоин, не говоря уже о том, чтобы решать, кого из своих граждан убивать.
Вооруженная республика труднее подчиняется власти одного из своих граждан, чем республика, вооруженная иностранными войсками. Рим и Спарта на протяжении многих веков были хорошо вооружены и свободны. Швейцарцы хорошо вооружены и пользуются большой свободой. Среди других зол, вызванных разоружением, это делает вас презренным. Неразумно предполагать, что вооруженный будет добровольно подчиняться безоружному; или что любой невооруженный человек останется в безопасности среди вооруженных слуг.
Я был парнем, который доверял правительству. Теперь я ни черта не верю, что они делают.
Американцы имеют право и преимущество быть вооруженными - в отличие от граждан других стран, правительства которых боятся доверять людям с оружием.
Доверие — это улица с двусторонним движением. Если ваше правительство не доверяет вам, как вы можете доверять своему правительству?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!