Цитата Николы Стерджен

Конечно, помощь — это лишь небольшая часть международного развития. Некоторые из самых больших преимуществ для беднейших слоев населения мира могут быть достигнуты за счет изменения политики в развитых странах.
Во-первых, развитые страны фактически экспроприировали атмосферу мирового сообщества. Но надо четко сказать, что де-факто мы перераспределяем мировое богатство посредством климатической политики. Очевидно, что владельцы угля и нефти не будут в восторге от этого. Нужно освободиться от иллюзии, что международная климатическая политика — это экологическая политика. Это уже почти не имеет ничего общего с экологической политикой.
По тем же причинам необходимо урегулировать конфликт на Ближнем Востоке. Необходимо достичь двухгосударственного решения, основанного на международном праве, для устойчивого мира и развития, и это может быть достигнуто только совместными усилиями международного сообщества.
Мировая диктатура может быть установлена ​​только тогда, когда будет достигнута победа социализма в определенных странах или группах стран... [и] когда эти федерации республик окончательно перерастут во всемирный союз Советских Социалистических Республик, объединяющий все человечество под гегемонии международного пролетариата, организованного как государство.
Щедрость Великобритании в мире позволила нам помочь беднейшим странам встать на путь индустриализации за счет экономического развития и инвестиций частного сектора в самые трудные пограничные рынки мира, где крайне необходимы рабочие места и экономические возможности.
Соседние с Сирией страны не могут и не должны нести расходы по уходу за беженцами самостоятельно. Международное сообщество должно разделить с ними бремя, предоставив экономическую помощь, инвестируя в развитие этих стран и открыв свои границы для отчаявшихся сирийских семей, ищущих защиты.
Помощь в целях развития является одной из причин проблем Африки. Если бы Запад отменил эти выплаты, нормальные африканцы даже не заметили бы. Пострадают только функционеры. Вот почему они утверждают, что мир остановился бы без этой помощи развитию.
Помощь Великобритании — это реакция на наш меняющийся мир и решение серьезных проблем нашего времени. Он меняет жизнь в беднейших странах и делает мир более здоровым, безопасным и процветающим для всех.
Я думаю, что свобода вероисповедания является частью политики США, и Конгресс санкционировал создание Комиссии США по международной религиозной свободе. Поэтому важно, чтобы США сосредоточились на диалоге, проектах развития, сотрудничестве с Пакистаном и другими странами, чтобы придать большее значение вопросам свободы вероисповедания.
Мне срочно нужно поторопиться и стать достаточно заметным, чтобы либо повлиять, либо пристыдить других художников или корпорации, чтобы они поняли, что должен быть равный стартовый блок. Нельзя торопиться с изменениями. Спешка, которая у меня есть, заключается в том, чтобы изменить мышление людей, которые действительно могут влиять на ситуацию в развитых странах и в слаборазвитых странах ... а не все слаборазвитые страны должны развиваться. Может быть, им просто нужно учиться и заново получать инструменты, чтобы понять, как использовать землю, на которой они живут.
Развивающиеся страны должны иметь возможность принимать более активное участие в торговых переговорах за счет технической помощи и поддержки со стороны развитых стран.
Во многих развивающихся странах происходят демографические изменения. У них более молодой демографический состав, поэтому они не обременены политикой наследия. Теперь, если вы объедините это с хорошей макрополитикой и амбициозной структурной политикой, эти страны смогут двигаться более гибко и быть более гибкими.
Не случайно США занимают самое низкое место среди всех основных стран-доноров в мире — именно такая доля нашего дохода идет на помощь в целях развития. Американцы спросят, имеет ли это значение, потому что они были так щедры в частном порядке. Но это не так. Мы по-прежнему намного уступаем другим странам.
Значительная часть процветания развитого мира основана на уплате самых низких цен за сырьевые товары бедных стран и на экспорте в эти страны дорогостоящего капитала и готовой продукции. Продолжение такого процветания требует сохранения относительного разрыва между развитыми и слаборазвитыми странами — это означает сохранение бедных бедными. Обнищавшие массы все больше понимают, что процветание развитых стран и привилегированных меньшинств в их собственных странах основано на их бедности.
Правительства богатых стран тратят около 6 миллиардов долларов налогов в год на оказание помощи при стихийных бедствиях и помощь в целях развития за рубежом, в то время как каждое новое землетрясение, голод или приливная волна могут привлечь 1000 организаций по оказанию помощи, от Детского фонда ООН и Oxfam до «Бригады Иисуса». американского юга и других благотворительных авантюристов.
Доказано, что преимущества более глубокого списания долга, когда они сопровождаются условиями подотчетности и прозрачности со стороны стран-получателей, обеспечивают столь необходимые ресурсы для здравоохранения, образования и сокращения масштабов нищеты для некоторых из самых бедных людей в мире.
Идея заключалась в том, что небольшое количество развитых стран в рамках Содружества должны оказывать помощь. Это было не только финансовое, но и личное, предоставление экспертов и так далее, чтобы помочь менее развитым членам Содружества встать на путь роста. И это было частью того, что мы сделали с Южной Африкой.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!