Цитата Николаса Виндинга Рефна

Хорошо и плохо, что хорошо и плохо? Я не знаю. — © Николас Виндинг Рефн
Хорошо и плохо, что хорошо и плохо? Я не знаю.
Когда дело доходит до партийной политики, все лицемерят. И их волнует только то, вредит им это или помогает... Хорошо это или плохо для демократов? Хорошо это или плохо для республиканцев? Хорошо это или плохо для евреев, хорошо или плохо для черных, хорошо или плохо для женщин? Хорошо это или плохо для мужчин? Хорошо это или плохо для геев? Так люди думают о проблемах сегодня. Непреходящие принципы обсуждаются очень мало.
Знаете, я часто думаю, что когда мы, актеры, знаем, что играем плохого парня, мы переходим в состояние плохого парня. Знаешь что, чувак? В реальной жизни плохие люди тоже делают хорошие вещи, а хорошие — плохие. Так что вам не обязательно быть стереотипным плохим парнем, чтобы совершать плохие поступки.
И чему мы, изучающие историю, всегда учимся, так это тому, что человек — это очень сложное изобретение, и что они не бывают хорошими или плохими, но есть хорошие и плохие, и хорошее происходит из плохого, и плохое из хорошего, и дьявол бери самый задний.
У меня были хорошие игроки, которые знают, что они хороши; У меня были плохие игроки, и я знаю, что они плохие; У меня были хорошие игроки, но они не знали, что они хороши; У меня были плохие игроки, но они не знали, что они плохие. Именно эта последняя группа выиграла для меня больше игр, чем первые три группы вместе взятые.
Чем хороша Страстная пятница? Почему это не называется «Плохая пятница»? Потому что из ужасающе плохого вышло невыразимо хорошее. И добро побеждает зло, потому что, хотя зло временно, добро вечно.
[Когда что-то происходит, мы интерпретируем это как хорошее или плохое, но...] Мы не знаем, что на самом деле хорошо, а что плохо. [Только будущее может решить. Например, то, что кажется плохим сегодня, на самом деле может привести нас к большему благу завтра, и одним лишь актом мышления и планирования в позитивном ключе мы можем помочь воплотить это хорошее будущее в жизнь.]
Все можно довести до крайности. Еда хорошая, переедать плохо. Иметь хорошо, копить плохо. Вина — это хорошо, зацикленность на вине — это плохо. Но я думаю, что чувство вины — это хорошо, потому что я такой: «Эй, я только что зарезал этого парня и чувствую себя довольно хорошо».
Герои не должны делать плохие вещи. Для этого и существуют злодеи. Так что либо хорошее вытесняет плохое, либо плохое делает невозможным запоминание хорошего. Нам не нравится, когда такая двойственность существует в одном человеке. Мы не хотим знать, что наши герои — люди.
Что делает «Прослушку» прекрасной историей, так это то, насколько она правдива. В других шоу у вас есть хороший парень и плохой парень. В «Прослушке» плохие парни пытаются быть хорошими, а хорошие — плохими. У вас есть реальная жизнь. Люди, которые делают плохо, получают плохие вещи с собой.
Термины «хороший» и «плохой» не указывают на положительное качество вещей, рассматриваемых сами по себе, а являются просто способами мышления или понятиями, которые мы формируем из сравнения вещей друг с другом. Таким образом, одна и та же вещь может быть в одно и то же время хорошей, плохой и безразличной. Например, музыка хороша для меланхолика, плоха для скорбящего; для глухого; это ни хорошо, ни плохо.
Люди, как вы обнаружите, обычно не бывают все хорошими или плохими. Иногда они просто немного хороши и очень плохи. А иногда они в основном хорошие с примесью плохого. И большинство из нас, ну, мы где-то посередине.
У меня было несколько потрясающих приключений, хороших и плохих. Это часть романа, а роман неинтересен, если в нем нет хорошего и плохого. И вы не знаете, что такое хорошо, если плохое не было частью вашей жизни
У меня было несколько потрясающих приключений, хороших и плохих. Это часть романа, а роман неинтересен, если в нем нет хорошего и плохого. И вы не знаете, что такое хорошо, если плохое не было частью вашей жизни.
Одно и то же может быть в одно и то же время хорошо, дурно и безразлично, например, музыка хороша для меланхолика, дурна для скорбящего и ни хороша, ни дурна для глухого.
Кэмпский вкус отворачивается от оси «хорошо-плохо» обычного эстетического суждения. Кэмп ничего не меняет. Он не утверждает, что хорошее — это плохо, а плохое — это хорошо. Что он делает, так это предлагает для искусства и жизни другой — дополнительный — набор стандартов.
Теперь, когда я выиграл турнир Большого шлема, я знаю кое-что, что разрешено знать очень немногим людям на земле. Победа не так приятна, как проигрыш, и хорошее чувство длится не так долго, как плохое. Даже не близко.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!