Цитата Николаса Д. Кристофа

Позвольте мне прояснить: я верю в сильные вооруженные силы, которые необходимы для поддержки дипломатии. Но подразумевается, что нам нужен сбалансированный набор дипломатических и военных инструментов. Вместо этого у нас есть армия-миллиардер и нищая дипломатия. В военных оркестрах США сейчас больше людей, чем в дипломатической службе Государственного департамента, и это абсурдно.
Я считаю, что военные должны опасаться дипломатии до тех пор, пока не будет объявлена ​​война; тогда Государственный департамент должен держать нос подальше и позволить военным делать все, что необходимо для победы.
Дипломатия важна, чрезвычайно важна, и я не думаю, что эти сокращения в Государственном департаменте уместны, потому что во многих случаях дипломатия намного эффективнее - и определенно дешевле - чем военное вмешательство.
Я не думаю, что кто-либо на страницах «Войны против мира» утверждает, что дипломатия — это замена военной мощи. Но, правильно, работа военных состоит в том, чтобы мыслить тактически.
В последние годы военные постепенно уходят из политической жизни Турции. Военный бюджет теперь подвергается гораздо большему парламентскому контролю, чем раньше. Совет национальной безопасности, через который военные раньше оказывали влияние на правительство, теперь является чисто консультативным органом. Но турецкое общество по-прежнему видит в военных гаранта правопорядка. Армии доверяют, ее высоко ценят, хотя и не либералы-диссиденты. Когда что-то идет не так, люди ожидают вмешательства военных, как они неоднократно вмешивались в историю Турции.
Израиль является крупным поставщиком военных технологий в Бразилию, и это вызвало большой разрыв в отношениях между двумя сторонами правительства. С одной стороны, у вас есть дипломатическая сторона. С другой стороны, в местной прессе цитируются бразильские военные, которые очень расстроены тем, что это дипломатическое противостояние может повлиять на военные отношения.
Сенатор Макговерн очень искренен, когда говорит, что попытается урезать военный бюджет на 30%. И это вонзить нож в сердце Израиля... Евреи не любят больших военных бюджетов. Но теперь евреи заинтересованы в том, чтобы иметь большое и мощное военное учреждение в Соединенных Штатах ... Американские евреи, которые заботятся о выживании государства Израиль, должны сказать: нет, мы не хотим сокращать военный бюджет, важно, чтобы этот военный бюджет был большим, чтобы мы могли защитить Израиль.
По правде говоря, важность британских авиаударов и восьми дополнительных британских самолетов носит скорее политический, чем военный характер. Честно говоря, это микровоенная проблема. В участии Великобритании нет большой военной необходимости, поскольку в небе над Сирией выстраиваются в очередь самолеты из самых разных стран.
Я вырос в семье военного, и есть что-то в этой униформе в стиле милитари, все вычищено, жесткое усилие контроля, которое обязательно порождают военные.
Эксперты Белого дома и Госдепартамента по внешней политике в подавляющем большинстве занимаются военными и дипломатическими вопросами, а не вопросами развития.
Соединенные Штаты имеют сравнительное преимущество в военной силе. Он имеет тенденцию реагировать на что-либо поначалу военной силой, и это то, в чем он хорош. И я думаю, что они перестарались. Военных сил было больше, чем было необходимо.
Одна из причин, по которой я все еще служу в армии — или я остался в армии, — это то, что я думаю, что армия была местом, где люди, безусловно, могли совершенствоваться, продвигаться вперед, и к ним относились справедливо.
Нетрудно сказать, что вооруженные силы Владимира Путина совершили военные преступления в Алеппо, потому что для вооруженных сил никогда не было бы приемлемым наносить удары по гражданским лицам, как это произошло там, через российских вооруженных сил.
Администрация Рейгана не имеет рационального плана для наших вооруженных сил. Вместо этого он действует на основе ложных предположений о силе советских вооруженных сил и предполагаемом «окне уязвимости», которого, как мы теперь знаем, не существует.
Я записался на военную службу через несколько месяцев после 11 сентября, а позже, как офицер военной разведки, я, как и многие другие, почувствовал себя призванным добровольцем для развертывания и службы в Афганистане.
Война, которую мы ведем сегодня против терроризма, носит многогранный характер. Мы должны использовать каждый инструмент из нашего набора инструментов для ведения этой войны — дипломатию, финансы, разведку, правоохранительные органы и, конечно же, военную мощь — и мы разрабатываем новые инструменты по ходу дела.
Я думаю, что большинство американцев считают, что, хотя лучше не применять военную силу, если можно этого избежать, мир просто не предоставляет нам такой роскоши, как отказ от военной силы как важного инструмента внешней политики.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!