Цитата Николаса Кейджа

Хорошая научная фантастика умна. Он задает большие вопросы, которые волнуют людей. Это возможно. Оно имеет какой-то абстрактный корень. — © Николас Кейдж
Хорошая научная фантастика умна. Он задает большие вопросы, которые волнуют людей. Это возможно. Оно имеет какой-то абстрактный корень.
Что ж, хорошая научная фантастика умна. Он задает большие вопросы, которые волнуют людей. Это возможно. Оно имеет какой-то абстрактный корень. Таким образом, вы автоматически приближаетесь к потенциально божественным источникам интереса, потому что это абстрактно. Это один из немногих способов, с помощью которых киноактер может выразить себя абстрактно, и при этом зрители все равно будут его поддерживать. Они не оспаривают это. Они соглашаются с тем, что собираются отправиться в места, которые немного больше воображают, немного больше там, и это все больше и больше там, где мне нравится танцевать.
Научная фантастика, как я уже говорил, пишет о том, что невозможно и невозможно; дело в том, что когда в научной фантастике поднимается вопрос о возможности, автор может только ответить, что никто не знает. Мы еще не были там. Мы этого еще не обнаружили. Научная фантастика не случилась.
Некоторые люди пытаются сказать мне, что наука никогда не ответит на важные вопросы, которые возникают у нас в жизни. Я им говорю: вздор! Настоящая проблема в том, что ваши вопросы недостаточно велики.
Я всю жизнь любил научную фантастику. Но я никогда не снимал научно-фантастический фильм. И в то же время это [World Of Tomorrow] своего рода пародия на научную фантастику. Все то, что я нахожу интересным в научной фантастике, усилено.
На мой взгляд, есть два основных вопроса, на которые пытается ответить любой писатель. "Что такое?" - вопрос, который задает научно-популярная литература. "Что, если?" - вопрос, который задает художественная литература. Вот этот вопрос меня больше интересует.
Я увлекаюсь научной фантастикой. Но не вся научная фантастика. Мне нравится научная фантастика, где есть научный урок, например, когда научно-фантастическая книга меняет одну вещь, но оставляет остальную науку нетронутой и исследует последствия этого. Это на самом деле очень ценно.
Я определяю научную фантастику как искусство возможного. Фэнтези — это искусство невозможного. Научная фантастика, опять же, это история идей, и это всегда идеи, которые работают сами по себе, становятся реальными и происходят в мире. А фантазия приходит и говорит: «Мы нарушим все законы физики». ... Большинство людей этого не осознают, но серия фильмов, которые принесли больше денег, чем любая другая серия фильмов в истории вселенной, - это серия фильмов о Джеймсе Бонде. Все они тоже научная фантастика — романтическая, авантюрная, легкомысленная, фантастическая научная фантастика!
Наука, стоящая за Interstellar, интересна, потому что часть из нее — это абсолютно реальная астрофизика и орбитальная механика, часть — теоретическая физика, а часть — полностью голливудская. Когда научно-фантастический фильм основан на правдоподобной науке, это действительно хорошо.
Научная фантастика — странная категория, потому что это единственная область фантастики, о которой я могу думать, где история не имеет первостепенного значения. Научная фантастика, как правило, больше о науке, изобретении фантастического мира или политической аллегории. Когда я ушел из научной фантастики, я сказал: «Их больше интересуют планеты, а меня интересуют люди».
Я люблю смотреть научную фантастику, потому что мне кажется, что когда она хорошо сделана, это не просто монстры, а философия. Действительно хорошая научная фантастика, например, «2001» или первая «Матрица». Но для создания действительно хорошей научной фантастики нужен человек, у которого есть мозги и кто думает.
Фильмы, которые я любил в детстве, были научно-фантастическими фильмами конца семидесятых и начала восьмидесятых [фильмы], которые были больше о людях и о том, как на них влияет среда, в которой они находятся. Будут ли они своего рода футуристическими или инопланетными. какими бы они ни были; это была научная фантастика, которую я любил. Именно это мы и пытались сделать, фильм, похожий на те старые фильмы.
Мне всегда интересно, когда одна платформа СМИ пересекается с другой. Мы были на шоу Терри Гросса «Свежий воздух» пару раз, и я внезапно почувствовал, что мы действительно можем представить себя именно такими, какие мы есть, в такой ультра-яркой манере. Но самое странное для меня то, что вопросы, которые она задает, ничем не отличаются от вопросов, которые задает парень из школьной газеты. Она может даже спросить нас, откуда мы взяли наше имя. Но что-то об этом, это как pH баланс траектории вопросов. Может быть, это просто ее голос.
Чего они [критики перехода Лессинга к научной фантастике] не понимали, так это того, что научная фантастика — одна из лучших социальных фантастик нашего времени.
Мне действительно нравятся действительно хорошие научно-фантастические фильмы и действительно хорошие фильмы ужасов. Это те вещи, которые мне действительно нравятся. Но, я имею в виду, я не люблю слэшеры. Мне нравятся действительно хорошие научно-фантастические фильмы, которые трудно снимать. Они больше не делают много действительно хороших.
Я не очень люблю научную фантастику, которая на самом деле не является научной фантастикой, но иногда считается таковой: готические принцессы, белые лошади, летучие мыши, замки и прочее.
Поэты политичны, они должны быть отражением своего времени, [потому что] они живут в свое время... Поэзия политична в том смысле, что она противостоит фашизму. Хорошая поэзия задает кучу вопросов и просит аудиторию взаимодействовать с собой или увидеть себя в ней; может быть, вам это нравится или вам это не нравится. Но фашистские штучки играют на ваших страхах и говорят вам перепрыгнуть через партийную линию и дают несколько простых оправданий - обвините этого человека.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!