Цитата Николаса Спаркса

Это способ повысить реалистичность для читателя, если вы хотите получить техническую информацию - вы оставляете его [персонаж] расплывчатым, и вы позволяете читателю заполнить пробелы своим воображением.
Я не очень разбираюсь в деталях. Я оставляю пробелы во всех своих историях. Я опускаю все детали, чтобы читатель мог добавить что-нибудь получше.
Каждое успешное научно-популярное произведение должно оставить у читателя одну провокационную мысль, которой у него не было раньше. Не две мысли и не пять — только одна. Так что решите, какую единственную мысль вы хотите оставить в памяти читателя.
Первая задача рассказчика состоит в том, чтобы заставить читателя почувствовать историю, заставить читателя жить в шкуре персонажа.
Возможно, подсознательно я думаю о читателе как о своего рода сотруднике. Я не хочу сказать читателю то, что читатель мог бы сказать сам.
Собственное воображение читателя — гораздо более мощная форма CGI, чем любой фильм, потому что он уникален. В своем воображении вы можете войти во всевозможные миры, и они уникальны для вас, потому что ни один другой читатель не интерпретирует книгу так же, как вы.
Но я просто думаю, что у нас такая последовательность в том, что мы делаем, что большинство людей приходят и заполняют пробелы. И иногда мы оставляем много пробелов, которые нужно заполнить.
Первое правило — вы должны создать реальность, которая заставит читателя вернуться и посмотреть, что будет дальше. То, как я пытался это сделать, создавало персонажей, которых читатель мог бы мгновенно узнать и, надеюсь, связать с ними, и помещал их в ситуации, которые держат читателя в напряжении.
хороший писатель должен вовлечь читателя, начав с середины рассказа с зацепки, а затем вернуться и дополнить то, что произошло до зацепки. Как только вы зацепите читателя, вы можете писать все, что хотите, по мере того, как вы медленно наматываете их.
Книгу заканчивает читатель. Хороший роман должен приглашать читателя и позволять читателю участвовать в творческом опыте и привносить в него свой собственный жизненный опыт, интерпретировать его своим индивидуальным жизненным опытом. Каждый читатель получает от книги что-то свое, и каждый читатель, в некотором смысле, завершает ее по-своему.
Вы не можете надирать задницу читателю, как многие писатели, как я думаю, чертовски милые, чертовски заискивающие. Но это не любовь к читателю должным образом. Это подхалимство перед читателем.
Писатель часто хочет изменить представление читателя о мире, что является политическим актом. Но мы должны работать с персонажами, поэтому помочь читателю почувствовать себя ближе к вымышленным персонажам — это ворота, через которые мы должны провести читателя.
Каждому читателю вашего объявления интересно, иначе он не был бы читателем. Вы имеете дело с кем-то, кто готов слушать. Тогда сделайте свой уровень лучше. Этот читатель, если ты потеряешь его сейчас, Может никогда больше не быть читателем
Если вы хотите, чтобы читатель принял посылку как данность, тогда жизненно важно быть конкретным. Это то, что мне нужно; Я хочу, чтобы читатель принял сеттинг и образ мыслей персонажей, чтобы мы могли продолжить историю.
Персонажи в книге были, с определенной точки зрения, идентичными на каком-то фундаментальном уровне? не было никаких их образов, никакой физической осязаемости. Это были картинки в голове читателя, конструкции воображения и идей, сформированные трудом и мастерством писателя, а также воображением читателя. Родители, своего рода.
Лучшие критики пробуждают в читателе любопытство к дальнейшему развитию, но при этом позволяют читателю высказать свое честное, уникальное мнение.
Меня заинтриговала первая линия, и я пишу, чтобы узнать, почему она что-то значит для меня. Вы делаете открытия так же, как и читатель, так что вы одновременно писатель и читатель.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!