Цитата Нила Бурца

Главным злодеем в росте расходов на здравоохранение является правительство. Не фармацевтические компании, не врачи, а правительство. — © Нил Бурц
Главным злодеем в росте расходов на здравоохранение является правительство. Не фармацевтические компании, не врачи, а правительство.
Жители моего района продолжают подчеркивать, что они хотят, чтобы решения в области здравоохранения принимали пациенты и врачи, а не правительство и страховые компании.
Одна из основных причин более высоких медицинских расходов заключается в том, что эти расходы оплачивает кто-то другой, будь то страховая компания или государство. Каков ответ политиков? Чтобы страховые компании и государство оплачивали больше расходов. ... [H] то, что кто-то другой платит за медицинское обслуживание, практически гарантирует, что оно будет использовано гораздо больше. Ничто не снизит затраты больше, чем оплата этих расходов каждым пациентом. И нет ничего менее вероятного.
Страховые компании, государственные учреждения и фармацевтическая промышленность настаивают на том, чтобы психиатрическая помощь была краткосрочной, прерывистой и сосредоточенной на быстрых решениях, несмотря на то, что многие люди борются с эмоциональными трудностями, с которыми можно справиться только со временем, используя специальные психодинамические навыки.
Правительство должно подчиняться нашей воле. Взяв самое важное, что у вас есть, свое здоровье и заботу о нем, и передав его правительству, вы фундаментально перекладываете власть, огромную ее часть, от народа к правительству. Это не то направление, в котором мы хотим, чтобы правительство шло в этой стране.
Каждая страна мира борется с ростом стоимости медицинских услуг. Ни одно сообщество нигде не смогло заметно снизить свои расходы на здравоохранение (а не просто замедлить темпы их роста) за счет улучшения медицинских услуг. Они снизили расходы только за счет их сокращения или нормирования.
Расходы на здравоохранение растут, потому что потребители не участвуют в процессе принятия решений. Большая часть расходов на здравоохранение покрывается третьими лицами. И, следовательно, фактический пользователь медицинской помощи не является покупателем медицинской помощи. И нет никаких рыночных сил, связанных со здравоохранением.
Могу я сказать еще одну вещь, которая очень важна? Я давно в долгу перед Дональдом Трампом, у нас была проблема, что люди не любят правительство. Законопроект о здравоохранении напомнил людям, а Дональд Трамп показал людям, что есть нечто гораздо худшее, чем правительство. Это не правительство. Как бы плохо они ни думали, что правительство заботится о здравоохранении, теперь люди поняли, что отсутствие государственного здравоохранения еще хуже.
Когда правительство платит, недоступность здравоохранения становится самоисполняющимся пророчеством. В здравоохранении, как и в других областях, государство является производителем с высокими издержками.
Если правительство контролирует ваше здравоохранение, правительство контролирует вас. Obamacare никогда не касалась здравоохранения. Речь шла о государственной власти, зависимости и контроле.
Комиссия согласна с тем, что федеральное правительство должно помочь уменьшить эти расходы. Лучший способ сделать это — сократить нелегальную иммиграцию… Мы рекомендуем немедленное возмещение расходов на уголовное правосудие, потому что теперь эти условия могут быть выполнены, но мы настоятельно призываем к дальнейшему изучению затрат на здравоохранение и образование, прежде чем будет оказана помощь. .
Расходы на здравоохранение являются проблемой как для правительства, так и для нашей экономики в целом.
Одним из основных препятствий для создания рабочих мест является неуверенность со стороны американских компаний, больших и малых. Мы все наблюдали, как компании сидели на большом капитале. Они не уверены в том, какой будет налоговая политика. Они явно не уверены в том, сколько стоит здравоохранение. Они не уверены во всех правилах на рынках капитала.
Мы не знаем, каковы будут наши расходы на здравоохранение. Мы не знаем, какими будут наши налоговые ставки. Мы не знаем, какими будут наши процентные ставки. Мы не знаем, каковы будут наши энергетические затраты. Все эти неопределенности обусловлены повесткой дня правительства. Что нам действительно нужно сделать, так это заставить правительство отступить.
Бинго!! Опять же, приватизация - *тотальная* приватизация - лучшее решение. Полностью уберите правительство и санкционированные правительством бизнес-коллективы из картины «заботы о здоровье», и, может быть, я смогу вернуться к вводу слова «забота» (по отношению к «здоровью») без кавычек. :-)
Упомяните здоровье в большинстве компаний, и на ум придет стоимость медицинского страхования, а не то, как компания может инвестировать, чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию социальных расходов на здравоохранение.
Замена текущего медицинского обслуживания вашей семьи государственным медицинским обслуживанием не является ответом. На самом деле, это сделает здравоохранение намного дороже.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!