Цитата Нила Бурца

Снижение налогов носит временный характер, повышение налогов является постоянным. — © Нил Буртц
Снижение налогов временное, повышение налогов — постоянное.
Мы, безусловно, могли бы проголосовать за то, чтобы сделать снижение налогов для среднего класса и снижение налогов для работающих семей постоянными, если бы республиканцы не настаивали на том, что единственный способ поддержать эти налоговые льготы — это добавить к дефициту 700 миллиардов долларов, чтобы предоставить налоговые льготы самые богатые 2 процента американцев. Вот что действительно беспокоило.
Временное снижение налогов не создает ни постоянного доверия, ни постоянных рабочих мест.
То, что Мэй Уэст сказала о сексе, верно и о налогах. Любое снижение налогов — это хорошее снижение налогов; даже плохое снижение налогов — это хорошее снижение налогов.
Если до 2020 года есть выбор между дальнейшим сокращением расходов, увеличением заимствований и повышением налогов, приоритетом должно быть предотвращение повышения налогов. Они подорвут потребление, занятость и инвестиции.
Я ничего не слышу от Трампа о повышении налогов. Я слышал от него о снижении налогов. Я слышу от него налоговую реформу.
Повышение налогов, по-видимому, оказывает очень большое устойчивое и весьма значительное негативное влияние на объем производства. Поскольку большинство наших экзогенных налоговых изменений на самом деле являются сокращениями, более интуитивный способ выразить этот результат состоит в том, что снижение налогов имеет очень большие и устойчивые положительные эффекты объема производства.
По словам налоговых экспертов, повышение местных налогов может привести к переезду состоятельных людей; уклонение от уплаты налогов и налоговый арбитраж — это многотриллионные дела, а богатые люди чувствительны к налоговым ставкам. Но многие люди, которые переезжают, когда в их родном штате повышаются налоги, в любом случае близки к пенсионному возрасту.
Меня всегда поражало, как снижение налогов не работает, пока не вступит в силу. Опыт г-на Обамы с отложенным повышением налоговой ставки будет обратным. Экономика рухнет в 2011 году.
За последние 100 лет в США было три основных периода снижения налоговых ставок: снижение Хардинга-Кулиджа в середине 1920-х годов; кадры Кеннеди середины 1960-х годов; и сокращения Рейгана начала 1980-х. Каждый из этих периодов снижения налогов был чрезвычайно успешным, если судить по практически любому показателю государственной политики.
Вы умные люди. Вы знаете, что снижение налогов не привело к рекордным доходам. Вы знаете, что нужно, чтобы установить причинно-следственную связь. Вы знаете, что первым эффектом снижения налогов является снижение налоговых поступлений. Мы все согласны с тем, что конечное сокращение налоговых поступлений может быть меньшим, чем этот эффект первого порядка, потому что более низкие налоговые ставки стимулируют большую экономическую активность и, таким образом, расширяют налоговую базу. Ни один вдумчивый человек не считает, что это возможное замещение более чем компенсирует первый эффект от этих налоговых сокращений. Ни одного.
Примечательно, что снижение налогов Трампом также удвоило налоговую льготу на детей, снизив налоговое бремя на работающие семьи, чтобы у них было больше ресурсов, которые они могли бы посвятить своим детям.
О снижении налогов Республиканской партии: они заберут еду изо рта у детей, чтобы снизить налоги для самых богатых.
[Эти] снижения налогов для самых богатых американцев также являются снижением налогов, которое с наименьшей вероятностью будет способствовать росту.
Здравый смысл выступать за снижение налогов для среднего класса и снижение налогов для малого бизнеса, за то, чтобы не позволить Medicare превратиться в ваучерную помощь.
Большая часть налогово-бюджетной политики реализуется не за счет увеличения расходов, а за счет налоговых кредитов и других так называемых налоговых расходов. Рынки должны отреагировать на них сокращением расходов с небольшим снижением экономической активности.
У нас могут быть сокращения налогов, но когда мы сокращаем налоги и не имеем профицита, сумма снижения налогов идет прямо на чистую прибыль, добавляется к дефициту, а дефицит добавляется к государственному долгу, и рано или поздно , долг должен быть погашен.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!