Цитата Нила Деграсса Тайсона

Если люди однажды вымрут в результате катастрофического столкновения, в истории жизни во Вселенной не будет большей трагедии. Не потому, что нам не хватало умственных способностей, чтобы защитить себя, а потому, что нам не хватало предвидения. Господствующий вид, заменивший нас на постапокалиптической Земле, мог бы, разглядывая наши конные скелеты в своих музеях естественной истории, удивляться, почему крупноголовые Homo sapiens жили не лучше, чем динозавры, вошедшие в поговорку.
Каждый вид вымирает; в какой-то момент мы вымрем. Вопрос в том, сможем ли мы, как Homo sapiens, приспособиться к изменениям, частью которых мы на самом деле являемся? Мы вызываем такие драматические изменения на планете, так что да, вы останавливаетесь и думаете: «Интересно, куда мы направляемся».
Динозавры вымерли сегодня, потому что у них не было больших пальцев и умственных способностей, чтобы построить космическую программу.
Мы, Homo sapiens, уничтожили большинство крупных видов млекопитающих в Северной Америке и Австралазии чуть более 10 000 лет назад. Мы, Homo sapiens, сейчас уничтожаем другие виды, которые в настоящее время существуют на этой планете, со скоростью от 15 000 до 20 000 в год.
Homo sapiens, первый по-настоящему свободный вид, собирается отказаться от естественного отбора, силы, создавшей нас. Вскоре мы должны заглянуть глубоко внутрь себя и решить, кем мы хотим стать.
Зоологи подсчитали, что существует по крайней мере 750 видов животных, у которых наблюдается однополое поведение или трансформация гендерных ролей (что очень распространено в широком диапазоне фауны). Однако на Земле есть только один вид, который проявляет гомофобию или трансфобию. И это вид хомо сапиенс сапиенс. Нас. Так что давайте не позволять глупым, невежественным или фанатичным когда-либо использовать такие слова, как «естественный».
Являются ли различные виды, определенные палеонтологами — Homo erectus, Homo neanderthalensis и мы, Homo sapiens — частью одного и того же генофонда или нет?
Когда я слушал этих двух мужчин, меня поразило, что более верным наименованием (именем) для нашего вида, чем Homo sapiens, может быть Homo narrans, человек-рассказчик. Что отличает нас от животных, так это то, что мы можем слушать мечты, страхи, радости, печали, желания и поражения других людей, а они, в свою очередь, могут слушать наши.
Катастрофическая история нашего вида указывает на тщетность всех попыток постановки диагноза, не учитывающих возможность того, что homo sapiens является жертвой одной из бесчисленных ошибок эволюции.
Я никогда никого не убивал, это правда, но это потому, что мне не хватило мужества или времени, а не потому, что мне не хватило желания
Поскольку мы делаем себя глухими к обратной связи, потому что мы переоцениваем свои способности, потому что мы поглощены собой, мы в конечном итоге подвергаем себя не только неизбежным спотыканиям или трудностям жизни, но и катастрофическим, болезненным неудачам.
Классический аргумент в пользу того, почему такое предположительно порядочное и нравственное существо, как Homo sapiens, может плохо обращаться с другими видами и даже истреблять их, основан на крайнем положении в континууме. Декартовская традиция, четко сформулированная в семнадцатом веке, но, без сомнения, развитая в «народных» и других версиях на протяжении всей истории человечества, утверждает, что другие животные — не более чем бесчувственные машины, и только люди обладают «сознанием», как бы оно ни определялось.
Нам нужны звезды... Нам нужна цель! Чтобы пустить корни среди звезд, нам нужен образ нас как целеустремленного, растущего вида, который дает нам Судьба. Нам нужно стать тем взрослым видом, которым может помочь нам стать Судьба! Если мы хотим быть чем-то иным, чем гладкими динозаврами, которые развиваются, специализируются и умирают, нам нужны звезды... Когда у нас нет трудной, долгосрочной цели, к которой нужно стремиться, мы сражаемся друг с другом. Мы уничтожаем себя. У нас есть эти хаотические, апокалиптические периоды убийственного сумасшествия.
Если бы у нас не хватало воображения, чтобы предвидеть что-то лучшее, жизнь действительно была бы трагедией.
Из четырех миллиардов форм жизни, существовавших на этой планете, три миллиарда девятьсот шестьдесят миллионов уже вымерли. Мы не знаем почему. Кто-то в результате бессмысленного вымирания, кто-то в результате природных катастроф, кто-то уничтожен метеоритами и астероидами. В свете этих массовых вымираний действительно кажется неразумным предполагать, что Homo sapiens должны быть исключены. Наш вид будет одним из самых недолговечных из всех, можно сказать, простым мгновением в оке времени.
Изучение биологии очень помогло мне, потому что я быстро понимаю, как работают биологические системы, и как они выходят из строя, и трагедию, когда они выходят из строя, потому что мы имеем дело с системами жизни, и когда мы слышим, что вид вымер или находится под угрозой, вы понимаете, что это может означать, что этот вид навсегда исчезнет с лица земли! Так что это понимание действительно дает вам энергию, чтобы сделать что-то, чтобы спасти его.
Примерно 30 000 лет назад на планете существовало как минимум пять других видов людей. Homo sapiens, наши предки, жили в основном в Восточной Африке, неандерталец — в Европе, Homo Erectus — в части Азии и так далее.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!