Цитата Нила Деграсса Тайсона

Конспиролог — это человек, который молчаливо признает, что у него недостаточно данных для доказательства своей точки зрения. Заговор — это боевой клич человека с недостаточными данными.
Каждый раз, когда ученые не согласны, это происходит потому, что у нас недостаточно данных. Затем мы можем договориться о том, какие данные нужно получить; получаем данные; и данные решают проблему. Либо я прав, либо ты прав, либо мы оба не правы. И мы идем дальше. Такого разрешения конфликтов не существует ни в политике, ни в религии.
Все является заговором. Люди как бы демонизируют это слово. А заговор — это когда два человека собираются вместе и что-то делают. Итак, если что-то делает более одного человека, это заговор. Революция была заговором, Иран Контрас, Уотергейт.
Нас называют теоретиками заговора, потому что мы видим эту клику прямо перед собой. Мы можем агрегировать эти точки данных и показать, что происходит на самом деле.
Для осмысленного ответа пока недостаточно данных.
Мы используем около 5 тысяч различных точек данных о вас, чтобы создать и нацелить сообщение. Точки данных — это не просто репрезентативная модель вас. Точки данных касаются вас, в частности.
При недостатке данных легко ошибиться.
Я не конспиролог - я конспиролог.
Я не конспиролог - я конспиролог.
За сообщение о научном открытии меня называли «теоретиком заговора». Только в Америке научный анализ рассматривается как теория заговора, а ложь правительства — как истина.
Я бы не назвал себя ветераном теории заговора. Или одержимый. Я в значительной степени достиг своего пика во всей этой теории заговора в 60-х, с травянистым холмом, который действительно убил Джона Кеннеди и который заказал убийство Ли Харви Освальда.
«Теоретик заговора» больше не сумасшедший в шапочке из фольги, а Эдвард Сноуден и WikiLeaks, которые разрушают основные институты и являются катализаторами социальных изменений.
Обычно я не конспиролог. Я не верю в Бильдербергский клуб как в заговор или членов Трехсторонней комиссии. Но я уверен, что Кеннеди убили коммунисты. Есть отличная книга под названием «Легенда» Эдварда Джея Эпштейна, которая делает все это совершенно ясным.
Один из основных способов, которыми я подвергаюсь нападкам, — это то, что правые называют меня сторонником теории заговора, а другая основная атака на самом деле исходит от сторонников теории заговора, которые действительно злятся на меня за то, что я не признал, что 9/11 был внутренней работой.
[Шерлок Холмс:] Искушение формировать преждевременные теории на основе недостаточных данных — бич нашей профессии.
Я думаю, что что-то происходит, явление, которое происходит вокруг теории заговора, когда, если вы верите в теорию заговора, то каждая критика этой теории просто является еще одним доказательством того, что заговор существует. И я думаю, что это то, что происходит в личности Дональда Трампа.
Я склонен быть очень скептичным и осуждающим. Я на самом деле не сторонник теории заговора, но я скорее поверю людям, которые говорят о заговоре или убеждены в заговоре в правительстве, чем людям, которые на 100 процентов верят в людей, которые правят Америкой.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!