Цитата Нила Макдональда

Основная директива обучения работе со СМИ заключается в том, что вопрос никогда не имеет значения. Что честный ответ для дилетантов. Медиатренеры советуют запомнить набор неответов и повторять их независимо от того, какой вопрос задают.
Сертификационные программы для социальных сетей расцветают в ответ на спрос на дополнительное обучение работе с социальными сетями. Как профессионалы отрасли, так и недавние выпускники используют программы тактического обучения, чтобы быть в курсе событий по мере роста отрасли.
Краеугольным камнем нашей платформы разработки Tech 5 является карта или мир с уникальной текстурой, где на каждой поверхности нет повторяющейся текстуры. Все это может быть штамповано и изменено в результате проделанной работы. Основной технический вопрос, который нужно было решить, заключался в том, как сделать так, чтобы этот медиа-набор можно было воспроизводить на iPhone.
Я не думаю, что средства массовой информации являются отражением чего-либо. СМИ являются активной политической и педагогической силой, формирующей действительность. Если бы средства массовой информации были отражением чего-либо, тогда нам пришлось бы поднять вопрос, почему это находится в руках практически шести корпораций. СМИ о власти.
Неважно, социальные сети это, радио или телевидение — это все средства массовой информации и все это маркетинг. Речь идет о понимании того, где находятся ваши поклонники. И когда вы внедрились в них, и они довольны, и есть спрос, как вы его оттуда вырастите?
Если вы знаете, что Бог любит вас, вы никогда не должны подвергать сомнению Его указания. Это всегда будет правильно и лучше всего. Когда Он дает вам указание, вы не должны просто соблюдать его, обсуждать или обсуждать. Вы должны повиноваться ему.
Я не думаю, что меня всегда спрашивали бы о моих чувствах по поводу либеральной предвзятости в СМИ, если бы в СМИ не было никакой либеральной предвзятости. Если бы это был спорный вопрос, то у нас не всегда было бы обсуждение.
Никто из разведывательного сообщества никогда не приходил и не говорил: «Что, если Саддам занимается всем этим обманом, потому что он на самом деле избавился от оружия массового поражения и не хочет, чтобы об этом знали иранцы?» Теперь кто-то должен был задать этот вопрос. Я должен был задать этот вопрос. Никто этого не сделал. Оказывается, это был самый важный вопрос с точки зрения провала разведки, который никогда не задавали.
Он звучал для меня так, будто он должен быть спасителем джаза. Иногда люди говорят так, как будто кто-то задал им вопрос. Ну, никто не задал ему вопрос.
Я никогда не видел более нечестных СМИ, чем, честно говоря, политические СМИ. Я думал, что финансовые СМИ намного лучше, намного честнее.
Что бы я посоветовал, что я советовал до выборов и что я буду советовать после выборов, так это то, что выборы имеют значение; вопросы голосования; организация дел; информирование по существу вопросов.
Мой выход на пенсию в 1976 году начался с годичного бойкота, направленного на то, чтобы бросить вызов средствам массовой информации по этому вопросу. Я отказывался возвращаться до тех пор, пока средства массовой информации и, в частности, радиостанции не получили доступ к опознаваемым канадским песням.
Мы не собираемся избавляться от цифровых медиа — да и не должны этого хотеть — и поэтому наша задача состоит в том, чтобы использовать медиа для установления истины, а не позволять медиа запутывать дело.
Сомневайтесь в своих мыслях. Сомневайтесь в своих историях. Сомневайтесь в своих предположениях. Сомневайтесь в своих мнениях. Сомневайтесь в своих выводах. Расспросите их всех в полной пустоте, тишине и радости. Ключи к свободе в ваших руках. Используй их.
В попытке понять события 11 сентября мировая элита задала первый вопрос — на примере ведущих СМИ и ученых — звучал так: «Что сделала Америка, чтобы спровоцировать такую ​​ненависть?» Десять лет спустя те же люди все еще задают тот же вопрос. И сейчас это так же морально отталкивающе, как и тогда. Это всегда было наравне с «Что сделали евреи, чтобы вызвать неприязнь к немцам?» Или «Что сделали черные, чтобы разозлить толпу линчевателей?»
Не существует средств массовой информации общего интереса, к которым мы все могли бы подключиться. Я не тот человек, с которым можно говорить о социальных сетях. Я просто избегаю этого. Я также с подозрением отношусь к культуре высказывания. Но более важный вопрос заключается в том, как мы можем в этом медиа-мире вести подлинный гражданский диалог? Я имею в виду, посмотрите на Франклина Рузвельта. У него были эти радиопереговоры, которые слушали все американцы, и из этого вытекал обычный гражданский разговор.
У Обамы были средства массовой информации; У Обамы была судебная власть; У Обамы была всяческая поддержка. На пресс-конференции Обамы типичный вопрос: «Что вас восхищает?» Я имею в виду, что Обама никогда серьезно не подвергался сомнению со стороны средств массовой информации.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!