Цитата Нила Стефенсона

Давайте отложим вопрос о существовании Бога для следующего тома и просто оговорим, что каким-то образом самовоспроизводящиеся организмы появились на этой планете и сразу же начали пытаться избавиться друг от друга, либо засыпая свою среду грубые копии самих себя или более прямыми способами, которые едва ли нуждаются в подробностях. Большинство из них потерпели неудачу, и их генетическое наследие было навсегда стерто из вселенной, но некоторые нашли способ выжить и размножаться.
Вселенная возникает из жизни, а не наоборот, как нас учили. Для каждой жизни есть вселенная, своя вселенная. Мы генерируем сферы реальности, отдельные пузыри существования. Наша планета состоит из миллиардов сфер реальности, порожденных каждым отдельным человеком и, возможно, даже каждым животным.
Дело в том, что организмы созидательны и создают свою среду таким образом, что сами становятся фактически ее частью. Но в то же время среды (природа и другие люди) активно участвуют в создании организмов. Во многих отношениях каждый из этих элементов, организм и среда, являются частью друг друга.
[Человеческий разум] находит более легким согласиться с самосуществованием невидимой причины, обладающей бесконечной силой, мудростью и добротой, чем с самосуществованием вселенной, явно лишенной этих атрибутов и которая может быть следствием из них.
Каждая вещь, которая существует, остается навсегда, и само существование существования является доказательством его вечности. Но без этого осознания, которое есть знание совершенного бытия, человек никогда не узнал бы, существует ли существование или несуществование. Если вечное существование изменить, то оно должно стать еще прекраснее; и если оно исчезнет, ​​оно должно вернуться в более возвышенном образе; и если он спит, он должен мечтать о лучшем пробуждении, ибо он становится еще более великим после своего возрождения.
Безусловно, большинству людей нужен какой-то Бог. Некоторые, и это гениальные люди, не склоняются перед чуждым законом. Остальные стараются оправдать свои дела и проступки, свое мышление и существование (по крайней мере, его холопскую сторону) перед кем-то другим, будь то личный Бог евреев или любимый, уважаемый и почитаемый человек. Только так они могут подчинить свою жизнь социальному закону. . . .
Невежественные люди видят жизнь либо как существование, либо как несуществование, но мудрые люди видят ее за пределами как существования, так и несуществования, в нечто, что превосходит их обоих; это наблюдение Срединного Пути.
Я верю, что в моем существовании есть фундаментальная тайна, превосходящая любые биологические объяснения развития моего тела (включая мой мозг) с его генетическим наследием и его эволюционным происхождением. ... Я не могу поверить, что у этого чудесного дара сознательного существования нет дальнейшего будущего, нет возможности другого существования при каких-то других невообразимых условиях.
Если нынешняя цивилизация не приобретет каких-то устойчивых моральных основ («bases моральных конюшен», фр.), ее существование вряд ли будет более обеспеченным, чем существование цивилизаций, которые ей предшествовали и которые пали (или рухнули, или потерпели крах). .
Всякая мысль о чем-либо есть в то же время самосознание [...] В основе всех наших переживаний и всех наших размышлений мы находим [...] существо, которое непосредственно узнает себя, [...] и которое знает свое собственное существование не путем наблюдения и как данного факта, не путем вывода из какой-либо идеи о себе, а посредством непосредственного контакта с этим существованием. Самосознание — это само существование ума в действии.
Что же должен знать молодой мужчина или женщина, чтобы быть «в курсе»? Иными словами, есть ли какая-то внутренняя информация, какое-то особое табу, какая-то настоящая подноготная о жизни и существовании, о которой большинство родителей и учителей либо не знают, либо не расскажут?
В конце концов, вера – это единственный ключ ко вселенной. Окончательный смысл человеческого существования и ответы на вопросы, от которых зависит все наше счастье, не могут быть найдены никак иначе.
Дьявол был бы лучшим выходом в качестве предлога для Бога; в этом случае он играл бы ту же роль агента экономической разрядки, какую играет еврей в мире арийского идеала. Но даже в этом случае можно считать Бога ответственным за существование Дьявола точно так же, как и за существование нечестия, которое Дьявол олицетворяет.
Мы не восхищаемся и вряд ли извиняем фанатика, разрушающего этот мир из любви к другому. Но что сказать о фанатике, разрушающем этот мир из ненависти к другому? Он приносит в жертву несуществованию Бога само существование человечества. Он предлагает своих жертв не на алтарь, а лишь для того, чтобы утвердить праздность жертвенника и пустоту престола. Он готов погубить даже ту первичную этику, которой живет все сущее, ради своей странной и вечной мести тому, кто вообще никогда не жил.
В определенном смысле я бы сказал, что у Вселенной есть цель. Его нет там как-то случайно. Некоторые люди придерживаются мнения, что вселенная просто существует и движется вперед — как будто она просто что-то вычисляет, и мы случайно оказываемся в этой штуке. Я не думаю, что это очень плодотворный или полезный взгляд на вселенную, я думаю, что есть что-то гораздо более глубокое в ней, в ее существовании, о чем мы в данный момент очень мало подозреваем.
Сила воли — это не что иное, как другое название силы эго. У мудрого человека нет воли, как нет и ума, потому что хотеть значит отделять себя от существования. Это немного тонко, но постарайтесь почувствовать это. В тот момент, когда вы это сделаете, это означает, что вы всегда готовы против вещей, как они есть. Вы хотите, чтобы они были каким-то другим образом.
Некоторые могут просто вырубить его, а некоторым приходится запираться в комнате и доходить до лихорадочной ненависти к себе, прежде чем они сдадут первый черновик. . . . процесс каждого писателя испорчен по-своему.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!