Цитата Нила Стефенсона

Вид должен стать довольно интеллектуально развитым, чтобы понять концепцию смерти в абстрактном виде и выдумать идею бессмертия. Задолго до этого (с точки зрения эволюции) все виды, обладающие мозгом, в той или иной форме обладают инстинктом выживания. Итак, я просто говорю, что существует множество доказательств существования видов, у которых есть одно, но нет другого.
Исследователи продолжают выявлять новые виды, но они понятия не имеют о жизненном цикле данного вида или других его хозяев. Они разрезают животное и находят новый вид. Откуда это? Какое влияние он оказывает на своего хозяина? Какой его следующий хозяин? Они не знают, и у них нет времени выяснять, потому что слишком много других видов ждут, чтобы их открыли и описали.
Теория естественного отбора является центральным элементом «Происхождения видов» и теории эволюции. Именно эта теория объясняет приспособления организмов, те бесчисленные особенности, которые так чудесным образом обеспечивают их выживание и размножение; именно эта теория объясняет расхождение видов от общих предков и, таким образом, бесконечное разнообразие жизни. Естественный отбор — простая концепция, но, возможно, самая важная идея в биологии.
На Земле миллионы различных видов животных и растений, возможно, до сорока миллионов. Но в то или иное время существовало где-то от пяти до пятидесяти МИЛЛИАРДОВ видов. Таким образом, только один из тысячи видов до сих пор жив — поистине паршивый показатель выживания: 99,9% отказов!
Следует подчеркнуть, что нет ничего оскорбительного в том, чтобы смотреть на людей как на животных. Мы же животные, в конце концов. Homo sapiens — это вид приматов, биологический феномен, в котором доминируют биологические законы, как и у любого другого вида. Человеческая природа есть не более чем один особый вид животной природы. Согласитесь, человеческий род — необыкновенное животное; но все другие виды также являются необычными животными, каждый по-своему, и ученый-наблюдатель может внести много нового в изучение человеческих дел, если он сможет сохранить эту основную позицию эволюционного смирения.
Есть так много способов охарактеризовать эволюционный успех. Если одним из критериев является количество миллионов лет, в течение которых вид сохраняется, мы все еще просто младенцы. Мы слишком молоды, чтобы сказать, были ли мы творческой случайностью или у нас есть какая-то стойкость.
С точки зрения вида смерть является частью всего этого процесса. Можно сказать, что виды эволюционировали таким образом, что отдельные члены существуют определенное время. Возможно, некоторые виды могли бы лучше выжить, если бы особи не жили слишком долго. Другие виды могут длиться дольше.
Остерегаемся говорить, что смерть есть противоположность жизни. Живое существо есть только вид мертвых, и очень редкий вид.
Я представитель хрупкого вида, все еще нового для Земли, самого молодого существа любого масштаба, здесь всего несколько мгновений, как измеряется эволюционное время, юный вид, дитя вида. Мы только предварительно поставлены на место, подвержены ошибкам, рискуем ошибиться, в реальной опасности в тот момент, когда оставляем после себя лишь тонкий слой наших окаменелостей, к тому же радиоактивных.
Самое важное для нашего вида — это, прежде чем заговорить, прислушаться к своему окружению. Это имеет более высокий приоритет в выживании любого вида. Нам нужно прислушиваться к окружающей среде — другими словами, восстанавливать тишину — не только в наших природных зонах, но и в таких городах, как Портленд, штат Мэн.
Когда я сижу за обеденным столом, я люблю спрашивать всех: «Как вы думаете, как долго может просуществовать наш вид?» Я читал, что средний возраст вида, любого вида, составляет около двух миллионов лет. Возможно ли, что у нас может быть средняя продолжительность жизни как вида? А вы представляете нам еще два миллиона лет, или полтора миллиона лет, или 5000?
Вы должны быть в состоянии любить членов своего собственного вида, прежде чем вы сможете расшириться и применить это к другим видам.
Я думаю, мы собираемся перейти от Homo sapiens к Homo evolutis: ... гоминиду, который берет на себя прямой и преднамеренный контроль над эволюцией своего вида, своего вида и других видов.
Столкнувшись с радикальным кризисом, когда старый способ существования в мире, взаимодействия друг с другом и с царством природы больше не работает, когда выживанию угрожают кажущиеся непреодолимыми проблемы, отдельная форма жизни — или вид — либо погибнет, либо вымрет, либо поднимется над ограничениями своего состояния посредством эволюционного скачка.
Ясно, что мы являемся видом, который хорошо связан с другими видами. Независимо от того, эволюционируем мы от них или нет, мы, безусловно, очень тесно связаны с ними. Ряд мутаций может превратить нас во всевозможные промежуточные виды. Независимо от того, доказуемо ли существование этих промежуточных видов в прошлом, они вполне могут быть в нашем будущем.
С тех пор, как появились люди, были и исследователи, ищущие места, где другие не были раньше. Не все это делают, но мы являемся частью вида, где некоторые представители вида делают это на благо всех нас.
Поэзия, песни, рассказы, искусство, наше почтение к природе являются ключом к нашему выживанию как вида и, я считаю, к выживанию всех видов. Вы не всегда можете извлечь такие решительные догадки и активистские позиции из научной максимы или математической аксиомы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!