Цитата Нила Стефенсона

Вначале я остановился на стратегии от первого лица, чтобы решить проблемы с экспозицией и описанием мира. Если бы книга была длинной, она могла бы быть намного длиннее, если бы я использовал всеведущего рассказчика от третьего лица или персонажей с несколькими точками зрения, поскольку любой из них позволил бы мне передать гораздо более подробную информацию об истории. и географии мира.
Я твердо верю в рассказывание историй через ограниченную, но очень жесткую точку зрения от третьего лица. В своей карьере я использовал и другие техники, такие как вид от первого лица или всезнающая точка зрения, но на самом деле я ненавижу всеведущую точку зрения. Ни у кого из нас нет всеведущей точки зрения; мы одни во вселенной. Мы слышим то, что можем слышать... мы очень ограничены. Если позади тебя упадет самолет, я увижу, а ты нет. Именно так мы воспринимаем мир, и я хочу поместить своих читателей в головы моих персонажей.
Когда вы берете в руки книгу, все знают, что она воображаемая. Не нужно притворяться, что это не книга. Нам не нужно делать вид, что люди не пишут книги. Это всеведущее повествование от третьего лица — не единственный способ сделать это. Как только вы пишете от первого лица, рассказчик становится писателем.
На мой взгляд, философы проявляли гораздо больше уважения к точке зрения от первого лица, чем она того заслуживает. Существует много эмпирических работ по различным психологическим механизмам, посредством которых создается точка зрения от первого лица, и, когда мы это поймем, я считаю, что мы сможем перестать романтизировать и мифологизировать точку зрения от первого лица.
Мы видим все с точки зрения рассказчика, поэтому экспозиция о мире ограничивается тем, что непосредственно затрагивает его и историю, которую он рассказывает. Учитывая, насколько стар мир, мы очень мало узнаем о его истории, и я думаю, что это хорошо.
Я писал короткие рассказы от первого лица, но у вас гораздо больше контроля, когда вы пишете от третьего лица. Третье лицо, вы знаете, что все думают. Вид от первого лица очень ограничен, и раньше я никогда не мог выдержать роман от первого лица.
То, как я вижу третье лицо, это на самом деле первое лицо. Писать для меня — это все озвучивание. Повествование от третьего лица для меня так же основано на характере, как и повествование от первого лица с точки зрения голоса. Я не очень много пишу от третьего лица.
По большей части романы пишутся от третьего лица и с разных точек зрения, так что вы находитесь в голове героя, а вы в голове героини. Я всегда говорил, что я больше рассказчик, чем создатель.
Мой друг Маркус Зусак написал рассказ с точки зрения смерти «Книжный вор». Я подумал, что это отличная идея, когда твой всеведущий рассказчик — смерть. Я рад, что у него была эта идея, потому что я бы не смог так хорошо с ней работать.
Рассказчик от третьего лица вместо того, чтобы быть всеведущим, похож на постоянно работающую ленту наблюдения.
Устная история является методом исследования. Это способ проведения длинных, очень подробных интервью с людьми об их жизненном опыте, часто в ходе нескольких сеансов интервью. Устная история позволяет человеку, у которого берут интервью, использовать свой собственный язык, чтобы говорить о событиях своей жизни, и этот метод используется исследователями в различных областях, таких как история, антропология и социология.
Я не придумываю персонажей. Там они. Вот кто они. Это их природа. Они говорят и ведут себя так, как хотят. У меня нет персонажа, который ведет себя определенным образом, затем в пьесе наступает момент, когда персонаж должен либо остаться, либо уйти. Если у меня было построено, что человек уходит, то человек уходит. Если это то, что человек хочет сделать. Я позволяю человеку делать то, что он хочет или должен делать во время события.
Одна из других причин для написания этой книги [Мой любимый мир] заключалась в том, чтобы держаться за человека, которого вы впервые встретили. Теперь обо мне знает больше людей, и они следят за мной так, как никогда раньше. Я не хотел, чтобы я, внутри меня, менялся. Потому что мне нравилась Соня, та Соня, которая была. Так что еще одна причина для написания книги заключалась в том, чтобы удержать это — все лучшее, что было в Соне, попытаться запечатлеть это.
Я всегда тяготел к персонажам, которые немного далеки от рассказчика или к персонажам с точки зрения, поэтому для меня важно создать другого персонажа, который был бы персонажем с точки зрения. для истории.
Думаю, то, что я ищу здесь, это эмпатия. Итак, вы [Николас Кристоф] путешествовали по всему миру, как известно, в худшие места мира. Дарфур. Могадишо, Уагадугу. Вероятно, таких мест гораздо больше, чем Модесто или Льюистон. Я никогда не читал вашей колонки, в которой говорилось бы, что люди в этих местах, которые часто поддерживают диктаторов, являются расистами или плохими людьми. Вы бы никогда не написали так о бедном человеке из стран третьего мира, но вы подразумеваете это о своих соотечественниках-американцах.
У меня никогда не было стратегии в отношении моей жизни. У меня не было достаточно информации, чтобы иметь стратегию. Я первый человек в моей семье, кто пошел в колледж. У меня не было наставников в семье.
География мира не реалистична. География не соответствует действительности. Границы закрыты только для людей, но открыты для продуктов. За пределами этой матрицы существует другой тип географии. Из-за этого мы заметили, что говорим не только о Латинской Америке. Это было очень важно, чтобы поставить фильм на другой уровень. Основываясь на этой идее, мы знали, что нас больше нет в этом мире.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!