Цитата Найлы Али Хан

И Индия, и Пакистан имеют давнюю историю использования риторических стратегий, чтобы обойти вопрос о плебисците или полном отделении бывшего княжеского государства Джамму и Кашмир. Когда чувствуется особая воинственность, Пакистан плачет до хрипоты, заявляя о легитимности плебисцита, проведенного под эгидой ООН в J&K; Столь же агрессивно отвечает Индия, требуя полного вывода пакистанских войск с территории доразделенной J&K; или, в момент заботы о соседях, для преобразования LOC в постоянную международную границу.
Проблема Кашмира носит как политический, так и эмоциональный характер. Любое прагматичное и прочное решение требует, чтобы Индия и Пакистан сидели вместе за столом и обсуждали решение, которое отвечает чаяниям кашмирцев и не ставит под угрозу территориальную целостность ни Индии, ни Пакистана.
Мы считаем, что Соединенные Штаты и остальная часть международного сообщества могут сыграть полезную роль, оказав влияние на Пакистан, чтобы положить постоянный и видимый конец трансграничному терроризму против Индии.
И Пакистан, и Индия понесут серьезные потери в случае применения Индией военной силы в Пакистане.
Индия и Пакистан стали свободными с разницей в несколько часов. Почему сегодня Индия является признанной мировой сверхдержавой в области информационных технологий, а Пакистан признан лишь выдающейся экспортной фабрикой террора?
Я не думаю, что основной проблемой между Индией и Пакистаном является Кашмир, хорошо.
Будь то Индия-Пакистан или любая другая страна, играть за Индию — предмет гордости. Но Индия-Пакистан — это то, что волнует всех.
Какое-то урегулирование в Кашмире имеет решающее значение для обеих стран [Пакистана и Индии]. Это также разрывает Индию на части ужасными зверствами в регионе, который контролируется индийскими вооруженными силами.
Я не эксперт по индийско-пакистанским отношениям, но Пакистан достаточно велик без Кашмира, и Индия тоже достаточно велика без Кашмира.
Я поехал в Лос-Анджелес и снялся в двух разных студийных фильмах Fox и Sony, но в итоге они так и не были сняты. Когда второго не было, я снялся в эпизоде ​​​​«Кто ты такой?» для Би-би-си, и отправился в путешествие из Англии в Кению, Индию и до раздела Индии в Пакистан, откуда родом моя семья.
Если Пакистан и Иран могут жить как друзья, я не знаю, почему должны быть проблемы с Индией. Если Великобритания и Франция могут дружить с Германией, если Соединенные Штаты могут дружить с Канадой, то почему не Индия и Пакистан?
Настоящую озабоченность вызывает то, что Иран сделает то же, что и Пакистан. Пакистан хотел иметь ядерное оружие, как и Иран, исключительно из оборонительных соображений - чтобы защитить себя от Индии. Проблема заключалась в том, что когда Пакистан получил оружие, это позволило стране вести себя более агрессивно. Поэтому они усилили поддержку кашмирских террористов, и это очень быстро привело к Каргильскому кризису в 2000 году, который чуть не спровоцировал ядерную войну между Индией и Пакистаном.
Позвольте мне назвать трех человек, которые повлияли на меня, хотя это далеко не полный список. Аиша Джалал, выдающийся пакистано-американский историк, тщательно переоценила политические стратегии Джинны, приведшие к разделу. Акбар Ахмед, бывший дипломат, а ныне выдающийся ученый, задокументировал жизнь Джинны как человека, который приветствовал, работал с людьми другой веры и даже женился на них. А еще есть Ардешир Ковасджи, великий газетный обозреватель парсов, который в свои 80 лет является своего рода живой историей всего Пакистана, достаточно взрослым, чтобы знать самого Джинну.
Едва Индия стала независимой, в 1947 году Пакистан вторгся в Кашмир, которым в то время правил махараджа. Махараджа бежал, а жители Кашмира во главе с шейхом Абдуллой обратились за помощью к Индии. Лорд [Луи] Маунтбеттен, который все еще был генерал-губернатором, ответил, что он не сможет оказать помощь Кашмиру, если Пакистан не объявит войну, и его, похоже, не беспокоил тот факт, что пакистанцы убивают население.
После победы Индии в войне его спросили, что произошло бы, если бы он предпочел быть в пакистанской армии во время раздела в 1947 году, он язвительно заметил, что тогда, я думаю, Пакистан победил бы.
Список американских обид длинный: Пакистан разработал ядерное оружие, обещая Соединенным Штатам, что этого не будет; Соединенные Штаты помогали вооружать и обучать моджахедов против Советов в 1980-х годах, но Пакистан предпочел сохранить этих боевиков хорошо вооруженными и достаточно финансируемыми даже после вывода советских войск в 1989 году; и, с американской точки зрения, пакистанские репрессии против террористических групп, особенно после 11 сентября, были в лучшем случае половинчатыми.
Какое-то урегулирование в Кашмире имеет решающее значение как для Индии, так и для Пакистана. Это также разрывает Индию на части ужасными зверствами в регионе, который контролируется индийскими вооруженными силами. Это прямо возвращается в общество даже в области элементарных гражданских прав.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!