Цитата Ноама Хомского

На интеллектуалах лежит ответственность говорить правду и разоблачать ложь. — © Ноам Хомский
Ответственность интеллектуалов — говорить правду и разоблачать ложь.
Более уместным расширением является заявление «Говорить правду и разоблачать ложь — обязанность интеллектуалов», стенограмма выступления на конференции писателей в Австралии в 1996 году, где меня попросили выступить на тему «писатели и интеллектуальная ответственность». — вопрос, который, как я сказал, показался мне «озадачивающим», потому что я не знал ничего, что можно было бы сказать по этому поводу, кроме трюизмов, хотя, возможно, их стоило подтвердить, потому что они «так часто отрицаются, если не на словах, то на последовательной практике».
Интеллигенциям может нравиться думать о себе как о людях, которые «говорят правду власти», но слишком часто это люди, которые лгут, чтобы получить власть.
Интеллектуалы в состоянии разоблачать ложь правительств, анализировать действия с точки зрения их причин и мотивов, а часто и скрытых намерений.
Я думаю, что общественные интеллектуалы несут ответственность: с одной стороны, быть самокритичными, выполнять серьезную, тщательно продуманную работу; но также иметь возможность сойти с этих насестов и из этих башен из слоновой кости и поговорить с реальными людьми, которые принимают решения; говорить правду силам и бессильным с ясностью и красноречием.
Пусть наша жизнь будет прочно укоренена в Истине. Воздержитесь от лжи. В этот темный век материализма приверженность истине является величайшим аскезом. Иногда нам приходится лгать, чтобы защитить кого-то или поддержать дхарму, но мы должны быть осторожны, чтобы не лгать в собственных корыстных целях.
Если люди полагаются на то, что я буду человеком истины, я должен снова и снова, снова и снова доказывать, что я человек истины. Не может быть, чтобы в понедельник я был человеком правды, во вторник я говорил правду на три четверти, в среду говорил полуправду, в четверг говорил четверть правды, в пятницу вообще не говорил, а в Суббота Я даже не могу думать, как говорить правду.
Везде вижу ложь - включи телевизор, это ложь. Все ложь. В мире искусства или в научном сообществе мы интеллектуалы, люди, занимающиеся исследованиями, заинтересованные в обучении и мышлении. Я думаю, что уровень лжи намного ниже, чем когда вы вступаете в то, что я называю «внешним миром».
Люди, которые открыто говорят о своих собственных недостатках, особенно часто хотят разыскать «внутренние чувства» под поверхностью и разоблачить любую ложь, и они думают, что истина заключается в их внутренних чувствах. Но я не думаю, что это правда.
Тот, кто лжет, и тот, кто говорит правду, играют на противоположных сторонах, так сказать, в одной игре. Каждый отвечает на факты так, как он их понимает, хотя реакция одного руководствуется авторитетом истины, тогда как реакция другого бросает вызов этому авторитету и отказывается выполнять его требования. Толстяк полностью игнорирует эти требования. Он не отвергает авторитет истины, как это делает лжец, и противопоставляет себя ей. Он вообще не обращает на это внимания. В силу этого ерунда — больший враг правды, чем ложь.
Бог дает Свою глубочайшую проницательность и самую острую меткость людям, которые стремятся разоблачить Его истину перед ложью врага.
Вы не будете нравиться всем, когда будете говорить правду. Я говорю правду не для того, чтобы унижать людей; Я не говорю правду, чтобы показать неуважение.
Следовательно, не в содержании или субстанции глупости заключается ее отличие от истины, а в том, откуда она исходит. Оно исходит не из «уст мудреца», а из уст субъекта, который, как предполагается, не знает и не говорит правды.
Истина как культурный идеал функционировала как опиум, пожалуй, единственный серьезный опиум современного мира. Карл Маркс говорил, что религия — это опиум для масс. Раймонд Арон возразил, что марксистские идеи, в свою очередь, были опиумом для интеллектуалов. В обоих этих полемических выпадах есть проницательность. Но является ли проницательность истиной? Я хочу предположить, что, возможно, правда была настоящим опиумом как для масс, так и для интеллектуалов.
В каждом мифе есть по крайней мере одна правда, и нужна одна правда, чтобы создать ложь. Ложь может быть сформирована из Истины; однако Истина не может быть сформирована из лжи.
Частная ложь может говорить общую правду.
Не истина марксизма объясняет готовность интеллектуалов поверить в него, а сила, которую он наделяет интеллектуалов в их попытках контролировать мир. А поскольку, как говорит Свифт, бесполезно рассуждать кого-либо из того, в чем он не был убежден, мы можем заключить, что марксизм обязан своей замечательной способностью выдерживать всякую критику тому факту, что он направлен не на истину, а на силовая система мышления.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!