Цитата Ноама Хомского

В нашем обществе реальная власть находится не в политической системе, а в частной экономике: именно там принимаются решения о том, что производится, сколько производится, что потребляется, где осуществляются инвестиции, кто имеет рабочие места, кто контролирует ресурсы и так далее и тому подобное. И пока это так, изменения внутри политической системы могут иметь какое-то значение — я не хочу сказать, что оно равно нулю, — но различия будут очень незначительными.
Есть только одно средство улучшить материальные условия человечества: ускорить рост накопленного капитала по сравнению с ростом населения. Чем больше количество капитала, вложенного в расчете на одного рабочего, тем больше и лучше товаров можно производить и потреблять. Это то, к чему капитализм, система прибыли, которой злоупотребляли, приносил и ежедневно привносит заново. Тем не менее, большинство современных правительств и политических партий стремятся разрушить эту систему.
У нас есть сила... Наша сила не в политической системе, или религиозной системе, или в экономической системе, или в военной системе; это авторитарные системы... у них есть власть... но это не реальность. Сила нашего разума, индивидуального или коллективного, ЕСТЬ сила; это сила, которой действительно боится любой промышленный правящий класс: четкие, последовательные человеческие существа.
Я думаю, что в целом Индия сегодня находится в движении. Экономические реформы, в которых заключается наше спасение, - управление открытым обществом, политической системой, открытой экономикой, экономической системой - имеют широкую поддержку.
Борьба простых людей за достойную жизнь, за безопасность стара, как республика, но приобрела новую и актуальную окраску. Вместо совместного процветания наша политическая система теперь создала экономику, в которой победитель получает все.
В капиталистической системе существует принцип, согласно которому, если вы инвестируете, особенно в долгосрочные рискованные инвестиции, если из этого что-то выйдет, вы должны получить прибыль. В нашей системе этого не происходит. Налогоплательщик заплатил за это и ничего не получает — берет на себя весь риск, получает ноль. Деньги идут в карманы Билла Гейтса и Стива Джобса, которые грабят десятки лет работы в государственном секторе.
Америке не нужна еще одна политическая кампания, основанная на отрицании и уклонении от некоторых наших реальных проблем. Нужен крестовый поход, чтобы реформировать и обновить нашу страну, ее институты и политическую систему.
[в 1998 году] Я знаю, что мои политические идеи влияют на то, что я пишу, но я пытался следовать фактам, где бы они ни находились. Каждая тема, о которой я писал, начинается с вопроса. Как ведут себя полицейские участки? Почему бюрократия работает именно так? Какие моральные интуиции есть у людей? Как суды принимают решения? Чего негры хотят от политической системы? Я могу честно сказать, что не знал ответов на эти вопросы, когда начал их изучать.
Я думаю, что единственный способ исправить политическую систему — это дать американскому народу ясно увидеть, что она нуждается в ремонте. Если в будущем дела пойдут хуже, американский народ в каждом избирательном округе страны может потребовать проведения реформ в политической системе.
[T] здесь, по сути, есть два основных способа упорядочивания социальных дел: Принудительно, через механизмы государства - то, что мы можем назвать политическим обществом. И добровольно, через частное взаимодействие отдельных лиц и ассоциаций - то, что мы можем назвать гражданским обществом. ... В гражданском обществе решение принимаете вы. В политическом обществе это делает кто-то другой. ... Гражданское общество основано на разуме, красноречии и убеждении, то есть на волюнтаризме. Политическое общество, с другой стороны, основано на силе.
«Голден Стэйт» потерял свой блеск. Мы должны изменить нашу налоговую систему и то, как мы финансируем правительство. Нам придется облегчить создание рабочих мест в Калифорнии, стимулировать производство, действительно вкладывать больше средств в нашу систему государственных школ и наши высшие учебные заведения, если мы собираемся остаться Золотым штатом.
Чаепитие чтит Конституцию, презирая созданную ею политическую систему.
Я из тех людей, которые считают, что частью величия Соединенных Штатов является наш частный сектор. Это то, что мы делаем как частные лица для себя и наших компаний. И наша экономика, по сути, является чудом света, потому что на самом деле она так много произвела для нас за эти годы. Это делает не правительство.
Когда я путешествую по миру, это увлекательно; Европейские лидеры, азиатские лидеры, все они говорят мне, что Америка действительно готова стать мировым лидером еще на одно столетие, если мы сможем исправить некоторые из этих политических дисфункций. ... У нас есть много проблем с национальной безопасностью, но если мы соберем нашу экономику вместе и если мы сможем заставить нашу политическую систему работать хорошо, я действительно уверен в нашем будущем.
Для беспристрастного наблюдателя за структурой жизни в Советском Союзе интересно то, что в своих усилиях создать неизвестное, что мы можем позволить его идеологам назвать социализмом, коммунистические диктаторы создали грубое приближение к монополистическому капитализму, систему, в которой есть все. наши собственные недостатки, без каких-либо паллиативов, которые приходят к нам из пережитой конкуренции и из существенного разделения экономической и политической власти, которое до сих пор делало возможным продолжение гуманных традиций западного мира.
Эта страна расплачивается каждый раз, когда наша экономика не может обеспечить повышение уровня жизни наших граждан, что и происходит уже много лет. Мы расплачиваемся за то, что наша политическая система не может собраться вместе и согласовать трудные, но необходимые шаги по сдерживанию расходов на пособия или реформированию нашей налоговой системы.
То, что произошло на «As Cool As I Am», было, знаете, как в 90-х «личное — политическое, политическое — личное»? Это было очень важно. Выбор, который вы сделали в отношении того, как вы записывали и какие инструменты вы использовали, и сколько реального, а сколько синтетического. Это был выбор, который в то время считался очень политическим.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!