Цитата Ноама Хомского

Свободный рынок — это «социализм» для богатых: общественность оплачивает расходы, а богатые получают выгоду — рынки для бедных и достаточная государственная защита для богатых. — © Ноам Хомский
Свободный рынок — это «социализм» для богатых: общественность оплачивает расходы, а богатые получают выгоду — рынки для бедных и достаточная государственная защита для богатых.
В системе свободной торговли и свободного рынка бедные страны — и бедные люди — бедны не потому, что другие богаты. В самом деле, если бы другие стали менее богатыми, бедные, по всей вероятности, стали бы еще беднее.
Это всегда было моим опытом — бедный мальчик в богатом городе; бедный мальчик в школе для богатых мальчиков; бедный мальчик в клубе богачей в Принстоне .... Однако я никогда не мог простить богатым то, что они богаты, и это окрасило всю мою жизнь и творчество.
Гор Видал, американский писатель, однажды описал американскую экономическую систему как «свободное предпринимательство для бедных и социализм для богатых». Макроэкономическая политика в глобальном масштабе немного похожа на это. Это кейнсианство для богатых стран и монетаризм для бедных.
Становиться богаче с каждым днем, поскольку богатство и бедность являются относительными понятиями, когда богатые становятся бедными, это почти то же самое, как если бы бедные богатели. Никто не беден, когда стирается различие между богатыми и бедными.
У нас слишком часто есть социализм для богатых и бурный капитализм свободного рынка для бедных.
Наше перевернутое государство всеобщего благосостояния — это социализм для богатых и свободное предпринимательство для бедных.
Одно из великих правил экономики согласно Джону Грину Если вы богаты, вы должны быть идиотом, чтобы не остаться богатым. А если ты беден, ты должен быть очень умным, чтобы разбогатеть.
В социальном плане я никогда не принадлежал ни к какому классу, ни к богатому, ни к бедному. Для богатых я был бедным, а для бедных я был бедным, притворяясь богатым.
Современное государство всеобщего благосостояния, которое широко разрекламировано как вымачивающее богатых для субсидирования бедных, не делает ничего подобного. На самом деле замачивание богатых имело бы катастрофические последствия не только для богатых, но и для самих бедняков и среднего класса. Ибо именно богатые обеспечивают пропорционально больший объем сбережений, инвестиционного капитала, предпринимательского предвидения и финансирования технологических инноваций, которые привели Соединенные Штаты к безусловно самому высокому уровню жизни - для массы людей - в любой стране. в истории.
Я сказал, что думаю, что это будет не столько коллективистское государство, сколько глушь, в которой большинство людей живут впроголодь, а богатые будут жить как принцы — лучше, чем когда-либо жили богатые, за исключением того, что их жизнь будет постоянно в опасности от голодной хищной бедноты. Все технологии будут служить богатым, но они будут нуждаться в них для собственной защиты и обеспечения дальнейшего процветания.
Общественность не должна быть враждебной по отношению к богатым. «Ограбить богатых, чтобы помочь бедным» только оттолкнет богатых в другие страны вместе с их деньгами. На самом деле, их богатство следует уважать. Все богатство в Китае принадлежит стране.
Это вопрос того, хочет ли человек разбогатеть или быть богатым. Мы можем разбогатеть во Христе Иисусе или, возможно, разбогатеть в Египте, но мы не можем делать и то, и другое.
Сане богат и могущественен. Безумие неправильно, бедно и слабо. Богатые на свободе, бедных сажают в клетки. Res Ipsa Loquitur, аминь. Махало.
Как известно с древних времен, сосуществование очень богатых и очень бедных приводит к двум возможностям, ни одна из которых не является счастливой. Богатые могут править в одиночку, лишая или даже порабощая бедняков, или бедняки могут восстать и конфисковать богатство богатых.
Я пришел к выводу, что великая трагедия церкви не в том, что богатые христиане не заботятся о бедных, а в том, что богатые христиане не знают бедных... Я искренне верю, что когда богатые встречаются с бедными, у богатства не будет значение. И когда богатые встретятся с бедными, бедности придет конец.
Вам никогда не приходило в голову, что богатые находятся во власти бедных, а бедные — во власти богатых? Кто позволяет нам быть богатыми, как не бедные?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!