Цитата Ноама Хомского

В 1960-х большие группы людей, которые обычно пассивны и апатичны, начали пытаться выйти на политическую арену, чтобы отстаивать свои требования... Наивные могли бы назвать это демократией, но это потому, что они не понимают. Продвинутые понимают, что это кризис демократии.
В 1960-х годах различные слои населения активизировались и начали выходить на общественную арену, призывая к защите прав женщин, студентов, молодежи, стариков, фермеров и рабочих. То, что называется «особыми интересами» — имея в виду все население, — они начали настаивать на том, чтобы они вышли на общественную арену. И они сказали, что это оказывает слишком большое давление на государство, и поэтому мы должны иметь больше умеренности в демократии, а они должны вернуться и быть тихими и послушными.
В 1960-е годы считалось, что демократия вступает в кризис. Кризис заключался в том, что большие слои населения становились организованными и активными и пытались участвовать в политической жизни.
Мы не понимаем демократии в ее буржуазном смысле — болтовни, недисциплинированности, анархии. Демократию мы понимаем как активное участие граждан в выработке и осуществлении политики партии.
Охарактеризовать российскую политику как «управляемую демократию» — а это иногда трудно понять посторонним, потому что в России существует множество форм демократии, поэтому есть выборы; есть пресс; идет кампания и так далее. Но исход кампании никогда не вызывает сомнений. Таким образом, кампанией манипулируют. В России есть настоящая оппозиция. Есть один-два реальных оппозиционера, которые действительно хотят изменить политическую систему, но их, вероятно, не допустят к участию в выборах и так или иначе не допустят к участию в выборах.
Мы также призываем короля передать власть политическим партиям, а политические партии взять на себя ответственность и претворить в жизнь требования народа о демократии и благом управлении.
Вы должны понимать, что совершить революцию, когда вам 18 лет, это совершенно не то же самое, что нормальные политические лидеры, которые родились в условиях демократии и умрут в условиях демократии и никогда не испытали таких перемен. Я видел это изменение.
Фашизм начинается в тот момент, когда правящий класс, опасаясь, что народ может использовать свою политическую демократию для достижения экономической демократии, начинает разрушать политическую демократию, чтобы сохранить свою власть эксплуатации и особые привилегии.
Демократия требует жертв. Демократия требует соблюдения правил игры, как того требует конституция.
Демократия всегда была в кризисе: демократия заключается в том, чтобы практиковать искусство терпимого недовольства. В демократических обществах люди часто жалуются на своих лидеров и их институты. Разрыв между идеальной демократией и существующей невозможно преодолеть.
Я наивен. Я признаю, что я наивен. Часть меня, если честно, до глубины души не понимает, почему люди ненавидят эту страну. Интеллектуально я это понимаю. Я понимаю политику недовольства, и я понимаю то, как учили людей, но по сравнению с любым другим местом, где люди жили до этой страны и с момента ее основания, не имеет здравого смысла ненавидеть это место, и все же люди это делают. .
Люди должны быть атомизированы, разделены и одиноки. Они не должны организовывать, потому что тогда они могут быть чем-то большим, чем просто зрителями действия. Они действительно могли бы стать участниками, если бы многие люди с ограниченными ресурсами смогли собраться вместе, чтобы выйти на политическую арену. Это действительно угрожает.
Не может быть демократии в стране, где люди необразованны и не понимают своего положения в обществе и мире. Люди «правят» только в том случае, если они могут принимать «обдуманные решения». Демократия означает «власть народа».
Я называю правительство, которое лучше всего работает для людей, открытым обществом, что, по сути, является еще одним более общим термином для демократии, то есть вы называете это, может быть, либеральной демократией. Это не только правило большинства, но и уважение к меньшинствам и мнениям меньшинств, а также верховенство закона. Так что это своего рода институциональная демократия.
На Кубе мы не приемлем сравнения нашей демократии участия с демократией буржуазной, которая ничего не решила для человечества. Единственное, что он сделал, это подвел человечество к опасной черте. Они создали экологический кризис, продовольственный кризис, кризис воды и пандемии во всем мире. Причина этого в том, что они взяли большую часть ресурсов и отдали их милитаризму, оплачиваемому западными державами, потому что для них это большой бизнес; это настоящая правда.
Цифровая революция усугубила кризис представительной демократии. Но поскольку он вызывает его кончину, он также может определять свое будущее. Традиционной представительной демократии внутри наций уже недостаточно. Люди хотят большего участия и сотрудничества со своим правительством.
Демократия не имеет большого значения, если людям приходится противостоять концентрированным системам экономической власти как изолированным личностям. Демократия что-то значит, если люди могут организоваться для получения информации, иметь мысли по этому поводу, строить планы, каким-то активным образом входить в политическую систему, выдвигать программы и так далее. Если существуют такие организации, то может существовать и демократия. В противном случае придется нажимать на рычаг каждые пару лет; это как выбор между кока-колой и пепси-колой.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!