Цитата Ноама Хомского

Корпорация - это учреждение, созданное государством, учреждение, поддерживаемое государством, это концентрация частной власти, нет причин, по которым она должна иметь права личности.
Государство никогда не должно было устанавливать и обеспечивать соблюдение законных прав собственности на людей и не должно было заниматься возвращением беглых рабов их «законным владельцам». Весь институт собственности на людей был несправедливым общественным институтом и не должен был сохраняться. Именно к такой мысли я апеллирую на наднациональном уровне.
Католическая церковь является крупнейшей финансовой силой, накопителем богатства и владельцем собственности. Она обладает большим материальным богатством, чем любое другое учреждение, корпорация, банк, гигантский трест, правительство или государство на всем земном шаре.
Я надеюсь, что учебное заведение преуспеет в том, чтобы максимизировать потенциал студентов таким же образом. Я отдам все свои акции этому учреждению. Он будет владеть корпорацией Bose и финансироваться корпорацией Bose.
Я считаю, что быть президентом частного учреждения – это замечательный опыт, но в штате Огайо это призвание.
Аборты по требованию — это абсолютная тирания государства; государство просто заявляет, что определенные классы людей не являются личностями и, следовательно, не имеют права на защиту закона. Государство защищает «право» одних людей убивать других точно так же, как суды защищали «права собственности» рабовладельцев на своих рабов. Более того, этим методом государство достигает цели, общей для всех тоталитарных режимов: оно настраивает нас друг против друга, так что наша энергия расходуется на борьбу между созданными государством классами, а не на освобождение всех людей от государства.
Одно из идеологических утверждений состоит в том, что частная собственность — это воровство, что естественный продукт существования собственности — зло, и поэтому частной собственности не должно существовать... Те, кто так думает, не понимают, что собственность — это понятие, которое имеет отношение к контролю — эта собственность представляет собой систему распоряжения властью. Отсутствие собственности почти всегда означает концентрацию власти в государстве.
Идея государства есть или должна быть очень ограниченной, предписанной идеей. Государство заботится о защите королевства и других вопросах — сборе доходов для оплаты вещей, которые нужны всем нам, и так далее. Теперь эта идея превратилась в черепаху. Государство больше не воспринимается как институт, который существует, чтобы служить нам.
Первая причина в том, что это не разрешено Конституцией, это незаконный институт. Вторая причина, это аморальный институт, потому что мы предоставили секретному органу привилегию создавать деньги из воздуха; если бы вы или я сделали это, нас бы назвали фальшивомонетчиками, так почему же мы легализовали фальшивомонетничество? Но экономические причины непреодолимы: Федеральная резервная система — существо, уничтожающее стоимость.
Брак следует рассматривать как институт, установленный Богом, и он должен быть вне контроля государства.
... мы должны с благодарностью принять из рук Бога учреждение государства с его магистратами как средство сохранения ... С другой стороны ... в силу нашего природного импульса мы должны всегда остерегаться опасность, которая таится для нашей личной свободы во власти государства.
Институт частной собственности... испытывает в настоящее время невиданное прежде напряжение. Не потому, что корпорация, по существу, регрессивна или нереспубликанска, а потому, что на самом деле она нереспубликанска и потому тоже регрессивна.
Накоплять богатство, власть или землю сверх своих потребностей в ограниченном мире означает быть поистине аморальным, будь то личность, организация или национальное государство.
Все услуги, которые, как обычно считается, требуются от государства — от чеканки денег до полицейской защиты и разработки закона в защиту прав личности и собственности — могут быть и оказывались гораздо более эффективно и, безусловно, более нравственно частными лицами. . Государство никоим образом не требуется по природе человека; наоборот.
Если брак действительно является священным институтом, то почему правительство контролирует его, особенно в стране, которая утверждает отделение церкви от государства?
Наши основные выводы о государстве состоят в том, что минимальное государство, ограниченное узкими функциями защиты от насилия, воровства, мошенничества, обеспечения соблюдения договоров и т. п., оправдано, но любое более широкое государство будет нарушать права человека не быть принужденным делать определенные вещи, и это неоправданно; и что минимальное состояние вдохновляет так же, как и правильно.
Корпорация не является независимым «лицом» со своими правами, потребностями и желаниями, которые должны уважать регуляторы. Это созданный государством инструмент продвижения социальной и экономической политики.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!