Цитата Ноама Хомского

Анархисты пытаются выявить властные структуры. Они призывают тех, кто осуществляет власть, оправдать себя. Это оправдание в большинстве случаев не имеет успеха. — © Ноам Хомский
Анархисты пытаются выявить силовые структуры. Они призывают тех, кто осуществляет власть, оправдаться. Это оправдание в большинстве случаев не срабатывает.
Вопрос о власти не связан с властью как таковой, а часто зависит от самих людей, в какой степени они неосознанно поощряют эту власть и ее структуры.
Разговор, который нужно вести людям, больше не о женщинах, занимающих руководящие должности в существующей структуре власти, а о самих структурах власти, о том, как добиться власти, как изменить структуры.
Вспоминая свое время в Великобритании, до выборов, а затем работая в британском правительстве, вещь, которая действительно двигала мной, — это идея дать власть людям и забрать власть из рук тех, кто пытается захватить все это. для них самих.
Ошибки (лидеров) усугубляются количеством тех, кто следует за ними без вопросов. Харизматические лидеры, как правило, создают последователей, властные структуры, и эти властные структуры, как правило, захватываются коррумпированными людьми. Я не думаю, что старая поговорка о том, что «власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно», верна: я думаю, что власть притягивает подкупающих.
Верно то, что идея власти развращает. Власть быстрее всего развращает тех, кто в нее верит, и именно они больше всего ее захотят. Очевидно, что наша демократическая система имеет тенденцию давать власть тем, кто жаждет ее, и предоставляет все возможности тем, кто не хочет власти, чтобы избежать ее. Не очень удовлетворительное устройство, если власть развращает тех, кто в нее верит и хочет ее.
Власть развращает не только того, кто обладает властью, но и тех, кто подчиняется ей. Те, кто пресмыкается перед властью, предают своих собратьев, чтобы спрятаться за плащом покорности. Это зло.
Надзор за властью является одним из наиболее важных способов гарантировать, что власть не злоупотребляет своим статусом. Но, конечно, власть не любит, когда за ней следят.
Есть некоторые либертарианцы, которые на самом деле являются анархистами, но других больше беспокоит отдалённость отношений между ними и властью. Они ошибочно думают, что хотят избавиться от правительства, хотя вместо этого они могут просто захотеть получить более широкий доступ к власти.
Как только человек идентифицирует, бросает вызов и преодолевает незаконную власть, он или она становится анархистом. Большинство людей - анархисты. Как они себя называют, мне все равно. Мир полон страданий, бедствий, насилия и катастроф. Студенты должны решить: вас что-то волнует или нет? Я говорю: оглянитесь, проанализируйте проблемы, спросите себя, что вы можете сделать, и приступайте к работе!
Невозможно создать прочную власть на несправедливости, лжесвидетельстве и предательстве. Они, может быть, на этот раз преуспеют и на время позаимствуют, благодаря надежде, веселый и цветущий вид. Но время выдает их слабость, и они рушатся. Ибо, как и в строениях всякого рода, нижние части должны иметь наибольшую твердость, так и основания и принципы действий должны быть справедливыми и верными.
Иезуиты - это ВОЕННАЯ организация, а не религиозный орден. Их начальник — генерал армии, а не просто настоятель монастыря. И целью этой организации является власть — власть в ее самом деспотическом проявлении — абсолютная власть, всеобщая власть, власть управлять миром по воле одного человека. Иезуитизм есть самый абсолютный деспотизм и в то же время величайшее и чудовищнейшее из злоупотреблений.
Одна из самых основных идей постмодернизма — отказ от произвольных властных структур. Разные люди чувствительны к разным видам властных структур.
Идет ли она от деспотического суверена или избранного президента, от кровожадного генерала или любимого лидера, я считаю власть бесчеловечным и ненавистным явлением. В той же мере, в какой я не понимаю власть, я понимаю тех, кто выступает против власти, кто критикует власть, кто оспаривает власть, особенно тех, кто восстает против власти, навязанной жестокостью.
Попытка реформировать все структуры власти сразу оставила бы нас без структуры власти, которую можно было бы использовать в нашем проекте. Во всяком случае, мы сможем увидеть, что абсолютное нравственное обновление может быть осуществлено только абсолютной властью и что такая тираническая сила, как эта, должна разрушить всю нравственную жизнь человека, а не возобновить ее.
Авторитет, которым руководствуется христианский лидер, — это не сила, а любовь, не сила, а пример, не принуждение, а обоснованное убеждение. Лидеры обладают властью, но власть безопасна только в руках тех, кто смиряется, чтобы служить.
Анархизм как название идеальной тотальной социальной формы — действительно сложный вопрос. Я никогда не находил удовлетворительных ответов от анархистов по поводу определения государства, против которого они выступают. Большинство из них выступают против принудительных форм государственной власти. Вопросы о крупномасштабных организационных системах и о том, как они будут финансироваться, — это вопросы, на которые трудно заставить анархистов дать хорошие ответы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!