Цитата Ноама Хомского

Социальные и политические вопросы вообще кажутся мне довольно простыми; попытка затушевать их эзотерической и в целом бессодержательной теорией является одним из вкладов интеллигенции в усиление своей собственной власти и власти тех, кому она служит.
Идет ли она от деспотического суверена или избранного президента, от кровожадного генерала или любимого лидера, я считаю власть бесчеловечным и ненавистным явлением. В той же мере, в какой я не понимаю власть, я понимаю тех, кто выступает против власти, кто критикует власть, кто оспаривает власть, особенно тех, кто восстает против власти, навязанной жестокостью.
Не знаю, считаю ли я себя очень политическим человеком. У меня всегда были твердые убеждения по важным социальным вопросам. Политика политизировала социальные вопросы, но я не знаю, являются ли социальные вопросы политическими на самом деле. Во всяком случае, это больше человеческие проблемы, чем политические.
Самая экстремистская власть, на которую может претендовать любой политический лидер, — это возможность казнить своих граждан без каких-либо обвинений или надлежащей правовой процедуры, вдали от поля боя. Администрация Обамы не только утверждала именно эту власть в теории, но и применяла ее на практике.
Трагическая реальность заключается в том, что очень немногие устойчивые системы разрабатываются или применяются теми, кто обладает властью, и причина этого очевидна и проста: позволить людям самим добывать себе пищу, энергию и жилье — значит потерять над ними экономический и политический контроль. Мы должны перестать обращаться за помощью к властным структурам, иерархическим системам или правительствам и придумать способы помочь самим себе.
Нет более опасного опыта, чем передать собственность в руки одного класса, а политическую власть в руки другого... Если собственность не может удержать политическую власть, политическая власть потянет за собой собственность.
Пока мы верим только в справедливость государства, в закон, созданный власть имущими для служения власть имущих, до тех пор мы будем продолжать эксплуатироваться власть имущими.
Так во всем: власть принадлежит тем, кто распоряжается финансами, а не тем, кто знает, на что деньги тратить. Таким образом, обладатели власти, как правило, невежественны и злонамеренны, и чем меньше они используют свою власть, тем лучше.
Я не уступлю больше власти государству. Я добровольно не уступлю больше власти никому, ни государству, ни General Motors, ни ИТ-директору. Я буду копить свою силу, как скряга, сопротивляясь любым попыткам высосать ее из меня. Затем я использую свою силу, как считаю нужным. Я намерен прожить свою жизнь послушным человеком, но послушным Богу, послушным мудрости моих предков; никогда к авторитету политических истин, достигнутых вчера в кабинке для голосования. Это своего рода программа, не так ли? Это, безусловно, достаточная программа, чтобы держать консерваторов занятыми, а либералов держать в страхе. И нация свободна.
К сожалению, недостаточно хорошо понимают, что, поскольку государство не имеет собственных денег, оно не имеет собственной силы. Вся власть, которую оно имеет, это то, что ему дает общество, плюс то, что оно время от времени конфискует под тем или иным предлогом, нет другого источника, из которого можно черпать государственную власть. Поэтому всякое присвоение государственной власти путем дарения или захвата оставляет обществу гораздо меньше власти; никогда не бывает и не может быть усиления государственной власти без соответствующего и примерно эквивалентного истощения общественной власти.
Некоторые думают, что они будут использовать власть для общего блага, но это то, во что верили все обладающие властью. Власть сама по себе есть зло, независимо от того, кто ее использует.
Демократия, взятая в ее более узком, чисто политическом смысле, страдает от того, что те, кто обладает экономической и политической властью, обладают средствами формировать общественное мнение в соответствии со своими классовыми интересами. Демократическая форма правления сама по себе не решает проблем автоматически; однако он предлагает полезную основу для их решения. Все зависит в конечном счете от политических и моральных качеств граждан.
Авторитет, которым руководствуется христианский лидер, — это не сила, а любовь, не сила, а пример, не принуждение, а обоснованное убеждение. Лидеры обладают властью, но власть безопасна только в руках тех, кто смиряется, чтобы служить.
Коммунизм — это стремление, стремление — это идеал, мечта, стремление к чему-то, что было бы совершенным, но трудно построить, потому что оно должно вступать в противоречие с человеческой природой и с эгоизмом людей и эгоизмом элит, которые обычно пытаются гарантировать свои собственные интересы выше интересов своих наций и своего народа. Но они преобладают, потому что обладают экономической, политической и военной мощью.
Америка — это общество, основанное на знаниях, где информация имеет такое же значение, как и материальные ресурсы. Следовательно, те, кто имеет право определять, что считать знанием, — определять, что является общепринятыми фактами, — обладают наибольшей социальной и политической властью.
Миф о мужской силе гораздо больше касался политических вопросов, юридических вопросов, сексуальных домогательств, изнасилований на свидании, женщин, которые убивают, и эти вопросы были гораздо больше связаны с повесткой дня феминизма.
Университет и вообще все системы обучения, которые кажутся просто распространяющими знания, созданы для того, чтобы поддерживать определенный социальный класс у власти; и исключить инструменты власти другого социального класса.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!