Цитата Ноама Хомского

Чтобы вернуться к моменту западной цивилизации, достаточно отдаленному во времени, чтобы мы могли смотреть на него беспристрастно, спросите, что произошло во время Первой мировой войны. Каково было типичное поведение уважаемых интеллектуалов в Германии, Англии, Соединенных Штатах? Что случилось с теми, кто публично поставил под сомнение благородство военных действий с обеих сторон? Я не думаю, что ответы нетипичны.
То, что происходило во время Второй мировой войны, происходило на войне вообще, и это было независимо от того, что было причиной, и какой бы ясной ни была моральная причина войны, в которой одна сторона выглядит лучше, чем другая, к моменту окончания войны обе стороны занимался злом.
Вы спросите, какие выводы я делаю, перечитывая свои журналы и оглядываясь на Вторую мировую войну с точки зрения времени четверти века? Мы выиграли войну в военном смысле; но в более широком смысле, мне кажется, мы его потеряли, потому что наша западная цивилизация менее уважаема и безопасна, чем раньше.
Исчезли любые упоминания об американской исключительности. Мне доводится считать, что дважды, трижды в 20-м веке Соединенные Штаты спасали западную демократию, обе мировые войны - и мировые войны, и холодную войну.
Я думаю, что 50 миллионов человек по всему миру выступили против войны в Ираке. Это было, пожалуй, самое большое проявление общественной морали в мире — ну, я имею в виду, до войны. До войны все знали, что их кормят ложью.
А ты знаешь, как будет выглядеть полноценная война, Перси? — Плохо? — догадался я. — Представь мир в хаосе. Природа воюет сама с собой. Олимпийцы вынуждены выбирать между Зевсом и Посейдоном. Разрушение. Карнаж. Миллионы мертвых. Западная цивилизация превратилась в такое большое поле битвы, что по сравнению с ним Троянская война будет похожа на битву водяными шарами. — Плохо, — повторил я.
Проблема с Первой мировой войной, например, в том, что люди думают, что война была неизбежна, но я с этим не согласен. Если вы посмотрите на холодную войну, вы можете утверждать, что война должна была произойти между Советским Союзом и его союзниками и Соединенными Штатами и их союзниками, но этого не произошло.
Когда я объявил на своей странице в Facebook, что еду в Израиль, люди начали говорить мне, что мне не следует туда ехать, но я подумал, что если я не приеду сюда, то, наверное, не смогу вернуться. в Соединенные Штаты, и я никогда не смогу снова поехать в Россию, и я, вероятно, никогда не должен вернуться в Германию, и я, вероятно, никогда не должен вернуться во Францию, и я, вероятно, никогда не должен вернуться в Англию... Все, что я вижу здесь, это действительно красивый город.
Мы пошли на войну в Афганистане или Ираке не для того, чтобы, цитирую, «навязать демократию». Мы начали войну в обоих местах, потому что видели в этих режимах угрозу Соединенным Штатам.
... то, что произошло в Нью-Йорке и Вашингтоне, - это то же самое, что Англия и Америка делали с Берлином каждый день в течение трех лет во время Второй мировой войны - и Германия делала то же самое с Англией.
Вторая мировая война и последовавшая за ней холодная война вынудили Соединенные Штаты проявить устойчивую приверженность Западной Европе и Дальнему Востоку.
Мне посчастливилось получить стипендию на обучение в колледже в США. К тому времени, когда я закончил учебу, в Либерии и Сьерра-Леоне уже шла полномасштабная гражданская война. Я не мог пойти домой.
Правительство Соединенных Штатов не хочет мира. Он хочет использовать свою систему эксплуатации, грабежа, гегемонии посредством войны. Он хочет мира, но что происходит в Ираке? Что произошло в Ливане? Палестина? Что происходит? Что произошло за последние сто лет в Латинской Америке и в мире?
Две стороны, сражавшиеся в Первой мировой войне, жили в одном веке, но в разных местах. То же самое верно и для Второй мировой войны. В Третьей мировой войне обе стороны почти везде, но живут они в разных веках.
Я думаю, что мы находимся в тревожном моменте в политическом развитии Америки и, возможно, в политическом развитии мира, потому что Соединенные Штаты очень влиятельны. Если тенденции последних тридцати или сорока лет не будут остановлены и обращены вспять — а эти тенденции включают в себя растущее неравенство, рушащуюся общественную жизнь, разрушающуюся общественную инфраструктуру, истощенную экологию, огромный военный арсенал и все больше и больше войн — то я довольно мрачно отношусь к перспективам американского будущего и тому вреду, который США могут нанести миру.
В середине девятнадцатого века Соединенные Штаты вступили в новые отношения со смертью, вступив в гражданскую войну, которая оказалась более кровавой, чем любой другой конфликт в американской истории, войну, которая предвещала бойню на Западном фронте Первой мировой войны и на фронте. Глобальная бойня ХХ века.
Подобно тому, как ядерные стратеги времен холодной войны могли спорить о победе в ядерной войне, имея больше выживших, сторонники войны с глобальным потеплением могут считать, что Соединенные Штаты, Западная Европа или Россия лучше способны пережить климатические нарушения и манипуляции, чем, скажем, Китай. или страны Ближнего Востока.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!