Цитата Ноама Хомского

СМИ являются корпоративной монополией. У них одинаковая точка зрения. Две партии - это две фракции деловой партии. Большая часть населения даже не утруждает себя голосованием, потому что это выглядит бессмысленно. Они маргинализованы и должным образом отвлечены. По крайней мере, это цель.
Есть две так называемые партии, но на самом деле они являются фракциями одной и той же партии, Деловой партии.
В Соединенных Штатах политическая система очень маргинальна. Есть две так называемые партии, но на самом деле они являются фракциями одной и той же партии, Деловой партии.
В США в основном есть одна партия — деловая. В нем есть две фракции, называемые демократами и республиканцами, которые несколько отличаются друг от друга, но проводят вариации одной и той же политики. По большому счету, я против такой политики. Как и большая часть населения.
Я верю в платформу Либертарианской партии, которая отличается от платформы двух других партий, и я считаю, что для страны было бы хорошо, если бы либертарианцы были - имели место за столом, чтобы говорить правду власти другой две партии, которые теперь имеют эту монополию в Вашингтоне. Сказав это, я не отказываюсь от своих слов о огромной разнице между двумя кандидатами от истеблишмента.
В этой сфальсифицированной двухпартийной системе третьи партии почти никогда не побеждают на общенациональных выборах. Очевидно, какова наша функция в этой ограниченной олигархии двух корпоративно-контрактных партий - выдвигать до сих пор табуированные вопросы на публичную сцену, строить для будущего, вовлекать молодое поколение, поддерживать прогрессивную повестку дня, продвигать две партии. немного по этому вопросу и тому.
Система [в США] предназначена для двухпартийной системы. И эти две стороны заинтересованы в том, чтобы не допустить третьих лиц. Слишком много структур работает двухпартийным образом. Они не пускают третью сторону.
Это похоже на биологическую эволюцию: популяция будет развиваться, даже если отдельные особи не могут. То же самое происходит и в корпоративном мире: совокупность бизнес-единиц внутри корпораций развивается, хотя отдельные бизнес-единицы этого не делают. Это связано с тем, что возможности бизнес-подразделений заключаются в их процессах и их ценностях, а по самой своей природе процессы и ценности негибки и не должны изменяться.
Сегодня откровенность заставляет нас признать, что наша хваленая двухпартийность есть западня и заблуждение, обман нации. Наши две партии стали не чем иным, как двумя крыльями одной и той же хищной птицы.
Их [BBC] идея двухпартийности состоит в том, чтобы попытаться не оскорбить Консервативную партию, попытаться не оскорбить Лейбористскую партию. Ничего кроме этого не анализируется, и эти две партии абсолютно идентичны, следуя одной и той же неолиберальной политике в течение тридцати лет. . И это не критика вне этого, а просто сектантское потворство этим двум отдельным партиям, этим двум отдельным организациям. Они по-прежнему делают много отличных программ и делают много замечательных вещей, но политический анализ в этом плане не слишком широк.
Политическая монополия и экономическая монополия — две стороны одной медали, две головы одного монстра. Несмотря на все заявления об обратном, основной идеологией неоконсерватизма является сохранение статус-кво со всеми его несправедливостями. Его специалисты по связям с общественностью призывают к «свободе и демократии» без рамок высших ценностей. Они не понимают необходимости парадигмы справедливости и поэтому слепы к тому, что касается большинства людей в мире. Эта неудача является корнем терроризма.
Двухпартийная система — плохая шутка для американского народа; когда дело доходит до республиканцев и демократов, помните, что они две стороны одной медали. Голосование за меньшее из двух зол — это по-прежнему голосование за зло, а не решение наших проблем. Голосование за республиканца или демократа ничего не исправит и является напрасным голосованием.
Сегодня есть только две (основные) партии: Тупая партия и Злая партия. Время от времени две партии собираются вместе, чтобы сделать что-то одновременно глупое и злое, и это называется двухпартийностью.
Я хочу увидеть, как выглядит партия зеленых. Я думаю, что если люди не начнут голосовать за то, что они чувствуют, если это что-то иное, чем Демократическая партия или Республиканская партия, то ничего не изменится. Вам нужно больше политических партий, у которых действительно есть шанс.
Я выйду за пределы системы. Голосование за «меньшее зло» — или вообще отказ от голосования — является частью корпоративной повестки дня, направленной на то, чтобы сокрушить то, что осталось от нашей анемичной демократии. А те, кто продолжают участвовать в водевиле двухпартийного процесса, отказываются всячески противостоять структурам корпоративной власти, обеспечивают наше взаимное уничтожение.
Я говорю, что голосование за демократов или республиканцев - это ЕДИНСТВЕННОЕ потраченное впустую голосование... Покупаясь на риторику о том, что есть только две партии, за которые стоит голосовать... вы увеличиваете их власть. А вместе с этим вы продвигаете разбавленные свободы и бесконечный рост правительства, за которые последовательно голосуют эти две партии.
Американская система устроена таким образом, что две партии конкурируют за голоса. Но с самого начала у американцев не было выбора из двух одинаковых партий.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!