Цитата Ноама Хомского

На протяжении большей части своей истории в США не было высокого неравенства по сравнению с Европой. На самом деле меньше. Это начало меняться в индустриальную эпоху, достигнув пика в 1928 году, после насильственного уничтожения рабочего движения и подавления независимой мысли. Во многом в результате мобилизации рабочей силы неравенство сократилось во время Великой депрессии, и эта тенденция сохранялась в период большого роста регулируемого капитализма в первые послевоенные десятилетия.
То, что мы пережили в последние десятилетия во всем мире, было полным безумием, и все это результат капитализма. К рабочей силе в Латинской Америке относились как к вульгарному инструменту накопления капитала. Были навязаны механизмы эксплуатации, такие как аутсорсинг, трудовое посредничество и т.п. Результаты очевидны: большее неравенство в Латинской Америке; безработица выше, чем в предыдущие десятилетия; мы не решили проблему бедности; мы потеряли большую часть суверенитета.
Капитализм — это система, которая в конечном итоге основана на той или иной форме неравенства и зависит от нее. Феминизм всегда пересекался с капитализмом с точки зрения женского труда и гендерного разделения труда.
История — великий учитель. Теперь всем известно, что рабочее движение не уменьшило силу нации, а увеличило ее. Подняв жизненный уровень миллионов, рабочая сила чудесным образом создала рынок для промышленности и подняла всю нацию на невероятные уровни производства. Те, кто нападают на труд, забывают эти простые истины, но история их помнит.
Мы живем в эпоху более высокого неравенства доходов, чем когда-либо в стране со времен Великой депрессии. Между тем, большинство людей бегут на месте, а тех, кто находится в нижнем квинтиле экономики, из года в год отбрасывает назад. Рабочий со средним образованием сегодня, вероятно, зарабатывает меньше в реальном выражении, чем его родители, бабушки и дедушки в начале 1970-х годов. Не случайно, в то время как общая продолжительность жизни в Америке увеличивается, для людей с низким уровнем образования она фактически снижается.
За счет частных капиталовложений капитализм продолжал поднимать производительность труда на новую высоту. Родители могли зарабатывать достаточно, чтобы их отпрыскам не приходилось в раннем возрасте присоединяться к рабочей силе. Это произвело нечто уникальное в истории: детство, время, когда молодежь могла испытать невинность игры и возможность обучения, прежде чем войти в мир работы.
Менее чем за столетие мы пережили великое движение. Молодежное движение! Рабочее движение! Движение за гражданские права! Движение за мир! Движение солидарности! Женское движение! Движение инвалидов! Движение за разоружение! Движение за права геев! Экологическое движение! Движение! Трансформация! Есть ли основания полагать, что мы закончили?
Что ж, мы видим все более слабое рабочее движение в результате всеобщего наступления на рабочее движение и в результате глобализации капитала.
Я был во Всемирном банке, и комиссия рассмотрела нашу работу по неравенству для Конгресса США или кого-то еще, и глава комиссии сказал нам: «Вы тратите деньги налогоплательщиков на изучение таких вопросов, как неравенство? Что прямо противоречит капитализму и росту». ." Это было восприятие, что его не следует изучать.
Важный вопрос заключается не в том, насколько велико неравенство, а в том, насколько велики возможности для людей выйти из низших классов и попасть в высшие. Если будет достаточно движения вверх, люди согласятся с эффективностью рынков. Если у вас есть возможность, существует большая терпимость к неравенству. Это было спасительной благодатью американской системы.
Такого рода неравенство — уровень, которого мы не видели со времен Великой депрессии, — вредит всем нам. Когда семьи среднего класса больше не могут позволить себе покупать товары и услуги, которые продает бизнес... это тянет вниз всю экономику сверху донизу. Америка была построена на идее всеобщего процветания... Вот почему такой генеральный директор, как Генри Форд, поставил перед собой задачу платить своим работникам достаточно, чтобы они могли покупать производимые им автомобили. Именно поэтому недавнее исследование показало, что страны с меньшим неравенством, как правило, имеют более сильный и устойчивый экономический рост в долгосрочной перспективе.
Труд, каким бы дешевым он ни был, станет менее важным активом для роста и расширения занятости, а трудоемкое, процессно-ориентированное производство станет для развивающихся стран менее эффективным способом вхождения в глобальную экономику.
Теперь, если мы посмотрим на то, как развивалось само рабочее движение за последние пару десятилетий, мы увидим увеличение числа чернокожих, которые находятся в руководстве рабочего движения, и это верно и сегодня.
Во время Великой депрессии занятость и инвестиции были низкими, потому что изменились институты рынка труда и промышленная политика.
Что хорошего в промышленном развитии, что хорошего во всех технических нововведениях, тяжелом труде и движении населения, если после полувека промышленного роста положение масс оставалось таким же жалким, как и прежде, и все законодатели могли Запретить фабричный труд детям младше восьми лет?
Истинное образование порождает неравенство; неравенство индивидуальности, неравенство успеха, славное неравенство таланта, гениальности.
Когда неравенство становится слишком экстремальным, оно становится бесполезным для роста и даже может стать плохим, поскольку имеет тенденцию приводить к сохранению неравенства с течением времени и низкой мобильности.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!