Цитата Ноама Хомского

Путешествие из так называемого Пакистана в Афганистан становится все более трудным, и людей часто называют террористами, даже тех, кто просто посещает семьи.
Возможно, США уменьшили возможности «Аль-Каиды» в приграничных районах Пакистана и Афганистана, но не уменьшили угрозу со стороны радикальных исламистских террористов в целом.
В Афганистане было бы достаточно сложно и без Ирака. Ирак сделал это невозможным. Аргумент о том, что если бы мы сосредоточились только на Афганистане, то сейчас все было бы в порядке, убедителен, но он упускает из виду тот факт, что мы не должны были участвовать в государственном строительстве в Афганистане.
Пакистану и его сообщникам трудно понять, что не бывает «хороших террористов и плохих террористов».
В Афганистане было бы достаточно сложно и без Ирака. Ирак сделал это невозможным. Аргумент о том, что если бы мы просто сосредоточились на Афганистане, то теперь все было бы в порядке, убедителен, но он упускает из виду тот факт, что мы не должны были участвовать в государственном строительстве в Афганистане. В моей новой книге я открываю цитату из Дональд Рамсфельд. В октябре 2001 года он сказал об Афганистане: «Это не трясина». Десять лет спустя там находится 150 000 западных солдат.
Мы знаем, что большая часть подготовки и направления террористов поступает из Пакистана и приграничных районов с Афганистаном.
Что касается Афганистана, я не уверен, что Соединенные Штаты и Пакистан преследуют одни и те же цели. Пакистан хотел бы, чтобы Афганистан находился под его контролем.
Пакистан встревожен растущим влиянием Индии в Афганистане и опасается, что Афганистан, очищенный от талибов, станет государством-клиентом Индии, таким образом зажав Пакистан между двумя враждебными странами. Никогда нельзя недооценивать паранойю Пакистана по поводу предполагаемых темных махинаций Индии.
Каждый в Афганистане и Пакистане является потенциальной целью. Мое сердце принадлежит семье ООН в Афганистане: несмотря ни на что, они проявляют силу духа. Но им понадобится поддержка всего мира в это непростое время.
Если афганские солдаты продолжат убивать американских солдат, как это происходит в наши дни, вряд ли можно предположить, что они останутся в Афганистане надолго. И какую роль они должны играть? Не хватит солдат для обеспечения безопасности страны. Но будет ли разрешено США убивать террористов в Афганистане и Пакистане с помощью беспилотных летательных аппаратов? Это может ухудшить ситуацию в соседних государствах, и они могут рассматривать Афганистан как угрозу.
В какой-то момент обдумывание начинает больше походить на нерешительность, которая затем становится способом ободрить наших врагов и союзников и заставить наших союзников усомниться в нашей решимости. Таким образом, мы не должны позволять одному компоненту этого определять нашу национальную безопасность здесь, которая зависит от обеспечения Афганистана, который отказывает в убежище террористам, а также от стабилизации Пакистана. На карту поставлены два наших национальных интереса в области безопасности в Афганистане.
Наша конечная цель сформулирована просто: нигде в мире не должно быть убежища для террористов. Мы говорим народу Афганистана: «Вам плохо служили те, кто превратил вашу страну в центр терроризма во всем мире. Как только это прекратится, мир будет работать с вами, чтобы построить лучшее будущее для вас и ваших детей.
Преимущества нашей все более цифровой жизни сопровождаются новыми опасностями, и мы были вынуждены задуматься о том, как преступники и террористы могут использовать достижения в области технологий в своих интересах.
Мне предлагали роли в индийских фильмах, но я хотел, чтобы мой дебютный фильм был из Пакистана. Многие думают, что я сделал свою музыкальную карьеру в Индии, но это не так. Я добился успеха в Пакистане, а потом пересек границу.
Хорошие террористы — это парни, которые бомбят и убивают индейцев. Плохие террористы — это те, кто атакует интересы Пакистана, будь то в Афганистане или Пакистане. Другими словами, ты взорваешь отель «Тадж-Махал», ты хороший парень. Ты взорвал "Мариотт" в Исламабаде, ты плохой парень.
Я верил, что Афганистан всегда будет трудным. Это пятая самая бедная страна в мире. А когда пролетишь над ним, то понимаешь, что там не так уж и много. И, конечно же, у него есть проблема, поскольку он находится на границе с Пакистаном в практически неуправляемом регионе, который дал террористам плацдарм. Так что это очень трудное место. Но я верю, что миссия там может быть успешной, если успех определяется как помощь афганцам в предотвращении того, чтобы талибы представляли реальную угрозу для афганского правительства.
Аль-Каида почти вся в Пакистане, а у Пакистана есть ядерное оружие. И все же на каждый доллар, который мы тратим в Пакистане, мы тратим 30 долларов в Афганистане. Имеет ли это стратегический смысл?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!