Цитата Ноама Хомского

Пакистан никогда не сможет сравниться с Индией в военном отношении, и попытки сделать это наносят огромный урон обществу. Это также чрезвычайно опасно, учитывая все разработки оружия.
Пакистан никогда не сможет сравниться с Индией в военном отношении, и попытки сделать это наносят огромный урон обществу. Это также чрезвычайно опасно со всем развитием оружия. Две страны уже дважды были близки к ядерной конфронтации, и ситуация может ухудшиться. Поэтому иметь дело с отношениями с Индией чрезвычайно важно.
Пакистан никогда не сможет сравниться с Индией в военном отношении, и попытки сделать это наносят огромный ущерб обществу.
Пакистан встревожен растущим влиянием Индии в Афганистане и опасается, что Афганистан, очищенный от талибов, станет государством-клиентом Индии, таким образом зажав Пакистан между двумя враждебными странами. Никогда нельзя недооценивать паранойю Пакистана по поводу предполагаемых темных махинаций Индии.
Нынешнюю политику США в области ядерных вооружений я бы охарактеризовал как аморальную, незаконную, ненужную с военной точки зрения и ужасно опасную.
Это абсурдный закон [раздел 295A Уголовного кодекса Индии], но также чрезвычайно опасный, потому что он дает фанатикам, будь то индуисты, католики или мусульмане, право на оскорбление. Это также позволяет людям, которые спорят с вами, выдвигать ложные обвинения в богохульстве.
Это предмет огромной гордости, что никогда в истории ни одно общество в мире не жаловалось на индийскую общину. Эти значения не маленькие!
Настоящую озабоченность вызывает то, что Иран сделает то же, что и Пакистан. Пакистан хотел иметь ядерное оружие, как и Иран, исключительно из оборонительных соображений - чтобы защитить себя от Индии. Проблема заключалась в том, что когда Пакистан получил оружие, это позволило стране вести себя более агрессивно. Поэтому они усилили поддержку кашмирских террористов, и это очень быстро привело к Каргильскому кризису в 2000 году, который чуть не спровоцировал ядерную войну между Индией и Пакистаном.
Есть виды оружия, которые настолько опасны, что общество имеет право и даже обязано изъять это оружие из обращения.
Число погибших от стрелкового оружия затмевает число погибших от всех других систем вооружения — и в большинстве лет значительно превышает число погибших от атомных бомб, разрушивших Хиросиму и Нагасаки. С точки зрения кровавой бойни, которую они причиняют, стрелковое оружие действительно можно назвать «оружием массового поражения».
Аль-Каида почти вся в Пакистане, а у Пакистана есть ядерное оружие. И все же на каждый доллар, который мы тратим в Пакистане, мы тратим 30 долларов в Афганистане. Имеет ли это стратегический смысл?
Соединенные Штаты часто оказываются в ситуации, когда, если они вступают в военные действия, их критикуют за военные действия, а если они не вступают в военные действия, то люди говорят, почему вы ничего не делаете в военном отношении?
Какое-то урегулирование в Кашмире имеет решающее значение как для Индии, так и для Пакистана. Это также разрывает Индию на части ужасными зверствами в регионе, который контролируется индийскими вооруженными силами. Это прямо возвращается в общество даже в области элементарных гражданских прав.
Разработка программного обеспечения требует огромных интеллектуальных усилий. Даже лучшие программисты редко могут поддерживать такой уровень усилий более нескольких часов в день. Кроме того, им нужно немного отдохнуть, поэтому кажется, что они всегда бродят по Интернету или играют в игры, когда вы к ним лезете.
Вечер матча WeeLC был самым важным матчем в моей карьере. Это дало мне массу удивительных воспоминаний, которые никогда не смогут быть отняты у меня.
Да, я думаю, многие люди хотят получить оружие массового поражения. Но нет никаких доказательств того, что у него есть оружие массового поражения. Нет никаких доказательств того, что он испытывал ядерное оружие. У нас есть люди, которые стоят перед нами с ядерным оружием. У нас есть Иран и Северная Корея. У нас проблема с Пакистаном. Вы знаете, я не знаю, что сказать по этому поводу. Есть много людей, которые переходят на атомную энергетику. И я думаю, что Саддам Хусейн на самом деле, с доказательствами, наименее способен применить ядерное оружие и является наименее очевидным преступником в этой области в данный момент.
Наш статус свободного общества и мировой державы основан не на грубой силе. Когда мы брали в руки оружие, это было для защиты свободы для нас самих и для других мирных народов, которые нуждались в нашей помощи. Но теперь, столкнувшись с разработкой оружия огромной разрушительной силы, у нас нет другого выбора, кроме как поддерживать боевые силы обороны, которым нет равных. Да, цена высока, но цена пренебрежения была бы несравненно выше.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!