Цитата Ноама Хомского

Нет эволюционного давления на создание разума, способного формировать науки; просто так получилось. Эволюционное давление не привело к более высоким темпам воспроизводства людей, способных решать научные проблемы или создавать новые научные идеи. Так что, если наукообразующие способности на самом деле развились по другим причинам, не было бы слишком удивительным, если бы те конкретные структуры, которые развились, оказались весьма особыми по своей природе, отражающими случайности их эволюции или действие физических законов. .
Учитывая, что мы живем в эпоху эволюционного всего — эволюционной биологии, эволюционной медицины, эволюционной экологии, эволюционной психологии, эволюционной экономики, эволюционных вычислений — было удивительно, как редко люди думали в терминах эволюции. Это было слепое пятно человека. Мы смотрим на окружающий мир как на снимок, когда на самом деле это был фильм, постоянно меняющийся.
В еще более высоких дозах псилоцибин запускает эту активность в способности мозга к формированию языка, которая проявляется в виде песни и зрения. Псилоцибин, возможно, способствовал возникновению высших форм психической организации у примитивных проточеловеческих животных. Его можно рассматривать как своего рода эволюционный фермент или эволюционный катализатор.
Эволюция жизни и эволюционное происхождение человечества научно установлены столь же твердо и полно, как и любое историческое событие, не засвидетельствованное человеческими наблюдателями. Любая уступка антиэволюционистам, предполагающая, что существуют научные причины сомневаться в фактичности эволюции, была бы пропагандой откровенной неправды.
Это странный факт эволюции, что мы единственный вид на Земле, способный создавать науку и философию. Легко мог существовать другой вид с некоторым научным талантом, скажем, у среднего человека десятилетнего возраста, но не таким сильным, как у взрослых людей; или тот, который лучше нас в физике, но хуже в биологии; или тот, который лучше нас во всем. Если бы вокруг нас были такие существа, я думаю, мы бы с большей готовностью признали, что человеческий научный интеллект может быть ограничен в определенных отношениях.
Формируем ли мы детей, которые способны учиться только тому, что уже известно? Или мы должны пытаться развивать творческие и новаторские умы, способные к открытиям с дошкольного возраста и на протяжении всей жизни?
Будучи основным сторонником исследований в области физических наук в стране, Управление науки Министерства энергетики выступило инициатором создания уникальной системы крупномасштабных, специализированных, часто единственных в своем роде объектов для научных открытий.
Есть огромные области, где человеческий разум, по-видимому, не способен формировать науки или, по крайней мере, не сделал этого. Есть и другие области — пока, по сути, только одна область [физика], — в которых мы продемонстрировали способность к истинному научному прогрессу.
Принцип естественного отбора Дарвина приводит к предсказанию, что правильный способ анализа любого эволюционного развития состоит в том, чтобы рассматривать новые черты как адаптивные к окружающей среде. И это совершенно хороший принцип. Проблема в том, что многие биологи-эволюционисты считают все, что происходит в эволюции, прямым следствием эволюции в целях адаптации. И это просто не работает. Всякий раз, когда вы строите структуру по адаптивным причинам, структура будет демонстрировать свойства, которые не имеют ничего общего с адаптацией. Это просто побочные последствия.
Традиционные границы между различными областями науки стремительно стираются, а главное, наука не знает национальных границ. Ученые всего мира образуют невидимую сеть с очень свободным потоком научной информации - свобода, принятая странами мира независимо от политических систем или религий. ... Следует проявлять большую осторожность, чтобы научная сеть использовалась только в научных целях - если она вовлекается в политические вопросы, она теряет свой особый статус и полезность как неполитическая сила развития.
Технологический отток от научных исследований принес научным исследованиям эту дурную славу о том, что они несут безответственность и отчуждение от Бога, - потому что научные исследования привели к таким вещам, как атомная бомба, они привели к проблемам с истощением озона в атмосфере Земли или по крайней мере, это выявило эти проблемы.
Битва за обоснованность теории эволюции была публично представлена ​​как научная. Тем не менее, вы найдете мало признаков этого в научных журналах, где существующие разногласия касаются деталей, а не основной концепции... Эволюция оказалась настолько полезной в качестве парадигмы происхождения и структуры жизни, что она составляет основу наук биологии и медицины.
Если учесть, что у каждого из нас есть только одна жизнь, разве не трагично встретить мужчин и женщин, способных понимать звезды и планеты, говорящих о погоде; мужчины и женщины, чьи руки способны создавать произведения искусства, используя эти руки только для рутинных задач; мужчины и женщины, способные к независимому мышлению, использующие свой разум как кегельбан для популярных идей; мужчины и женщины, способные на величие, погрязшие в посредственности; мужчины и женщины, способные к самовыражению, медленно умирающие умственной смертью, пока они беспорядочно монотонно бормочут толпу?
[Я] только истина - научная, установленная, доказанная и рациональная истина - способна удовлетворить в наши дни пробужденные умы всех классов. Мы еще можем сказать, может быть, «вера правит миром», но вера настоящего уже не в откровении или в священнике — она в разуме и в науке.
Сила эволюционной парадигмы настолько сильна, что идея, больше похожая на принцип средневековой астрологии, чем на серьезную научную теорию двадцатого века, стала реальностью для биологов-эволюционистов.
Эволюция не имеет морального направления. Эволюционное понимание человеческой природы может объяснить различия в наших интуитивных представлениях, когда мы сталкиваемся с отдельным человеком, а не с массой людей, или с людьми, близкими нам, а не с теми, кто далеко, но оно не оправдывает этих чувств.
Некоторые утверждают, что эволюция — это всего лишь теория. Как будто это просто мнение. Теория эволюции, как и теория гравитации, является научным фактом. Эволюция действительно произошла. Принятие нашего родства со всем живым на Земле — это не только солидная наука. На мой взгляд, это также парящий духовный опыт.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!