Цитата Ноама Хомского

Я не призываю социалистов или анархистов принимать ложь, в частности, видеть революционный потенциал там, где его нет. — © Ноам Хомский
Я не призываю социалистов или анархистов принимать ложь, в частности, видеть революционный потенциал там, где его нет.
Антон Паннекук не поощрял радикальных рабочих и других активистов антибольшевистских левых видеть революционный потенциал в своей работе в области астрономии по той простой причине, что он был честен и знал, что говорить не о чем.
Господа, наступает время, когда будут два великих класса: социалисты и анархисты. Анархисты хотят, чтобы правительство было ничем, а социалисты хотят, чтобы правительство было всем. Не может быть большего контраста. Что ж, придет время, когда останутся только эти две великие партии: анархисты, представляющие доктрину laissez faire, и социалисты, представляющие крайние взгляды другой стороны, и когда это время придет, я стану анархистом.
Мы не можем проявлять неуважение, обесценивая или неправильно понимая наши разные точки преткновения, убеждения различных групп, составляющих движение чаепития, но у всех нас больше общего друг с другом, чем с левыми фракциями: коммунистами, социалисты, говорят-они-анархисты-но-на самом деле-социалисты.
В других частях мира есть анархисты, которые не могут понять позицию испанских анархистов. Я не претендую на цензуру этих анархистов.
Поэтому мы должны обратиться к истории за просветлением; здесь мы находим, что ни одна из провозглашенных анархистских групп не соответствует либертарной позиции, что даже лучшие из них имеют в своих доктринах нереалистические и социалистические элементы. Более того, мы находим, что все нынешние анархисты являются иррациональными коллективистами и, следовательно, находятся на противоположных полюсах от нашей позиции. Следовательно, мы должны заключить, что мы не анархисты и что те, кто называет нас анархистами, не имеют твердого этимологического основания и совершенно неисторичны.
В шестидесятых, во время войны во Вьетнаме, когда анархисты и пацифисты и социалисты, демократы и республиканцы, порядочные американцы с ужасом отшатнулись от кровавой бойни, мы объединились.
Каким бы ни был конкретный призыв, какую конкретную жертву Бог просит вас принести, какой конкретный крест Он хочет, чтобы вы приняли, каким бы конкретным путем Он ни хотел, чтобы вы шли, подниметесь ли вы и скажете в своем сердце: «Да, Господи! Я принимаю это, я подчиняюсь, я уступаю, я обязуюсь идти по этому пути и следовать этому Голосу, и доверить Тебе последствия»? Ой! но вы говорите: «Я не знаю, чего Он захочет дальше». Нет, никто из нас этого не знает, но мы знаем, что будем в безопасности в Его руках.
Революционная политика, революционное искусство и, о, революционный ум, — это самое скучное, что есть на свете. Когда мы открываем революционный обзор или читаем революционную речь, мы зеваем. Это правда, ничего другого нет. Все правильно, монотонно, обескураживающе революционно. Какое глупое слово! Какая затхлая суета!
Вы удивляетесь, как социалисты, настоящие социалисты могли работать с исламистами? Потому что, если эти исламисты захватят власть, они первым делом убьют социалистов.
Анархисты — социалисты, потому что они хотят улучшения общества, и они коммунисты, потому что убеждены, что такое преобразование общества может быть результатом только установления содружества собственности.
Анархисты готовятся к социальной революции и используют все средства — слова, письма или дела, смотря по тому, что важнее; ускорить революционное развитие.
Анархисты готовятся к социальной революции и используют все средства — слова, письма или дела, в зависимости от того, что важнее, — чтобы ускорить революционное развитие.
Что касается содержания и воспитания детей, то анархисты не хотели бы ни вводить коммунистические детские сады, которые поддерживают государственные социалисты, ни сохранять господствующую сейчас коммунистическую школьную систему.
Я призываю вас принять тот факт, что вы, возможно, не видите путь прямо сейчас, но это не значит, что его нет.
Как видящий, я, естественно, могу видеть эволюционный потенциал существа. Но потенциал не обязательно будет реализован. Конкретное существо не обязательно осознает свой полный рост.
Кто на стороне революционного народа, тот революционер. Кто на стороне империализма, феодализма и бюрократического капитализма, тот контрреволюционер. Кто на словах стоит на стороне революционного народа, а на деле действует иначе, тот революционер на словах. Кто на стороне революционного народа и на деле, и на словах, тот революционер в полном смысле.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!