Цитата Ноама Хомского

Какое-то урегулирование в Кашмире имеет решающее значение для обеих стран [Пакистана и Индии]. Это также разрывает Индию на части ужасными зверствами в регионе, который контролируется индийскими вооруженными силами.
Какое-то урегулирование в Кашмире имеет решающее значение как для Индии, так и для Пакистана. Это также разрывает Индию на части ужасными зверствами в регионе, который контролируется индийскими вооруженными силами. Это прямо возвращается в общество даже в области элементарных гражданских прав.
Едва Индия стала независимой, в 1947 году Пакистан вторгся в Кашмир, которым в то время правил махараджа. Махараджа бежал, а жители Кашмира во главе с шейхом Абдуллой обратились за помощью к Индии. Лорд [Луи] Маунтбеттен, который все еще был генерал-губернатором, ответил, что он не сможет оказать помощь Кашмиру, если Пакистан не объявит войну, и его, похоже, не беспокоил тот факт, что пакистанцы убивают население.
Кашмир, регион площадью 86 000 квадратных миль на севере Индии, является и не является Индией в народном воображении.
Проблема Кашмира носит как политический, так и эмоциональный характер. Любое прагматичное и прочное решение требует, чтобы Индия и Пакистан сидели вместе за столом и обсуждали решение, которое отвечает чаяниям кашмирцев и не ставит под угрозу территориальную целостность ни Индии, ни Пакистана.
Пакистан стремится развивать свою торговлю с Индией, мы хотим, чтобы экономические связи с Индией укреплялись. Наше деловое сообщество стремится связаться со своими индийскими коллегами. И, конечно же, мы хотим решить проблему Кашмира, которая является горячей точкой в ​​наших отношениях.
Пакистан встревожен растущим влиянием Индии в Афганистане и опасается, что Афганистан, очищенный от талибов, станет государством-клиентом Индии, таким образом зажав Пакистан между двумя враждебными странами. Никогда нельзя недооценивать паранойю Пакистана по поводу предполагаемых темных махинаций Индии.
Я не эксперт по индийско-пакистанским отношениям, но Пакистан достаточно велик без Кашмира, и Индия тоже достаточно велика без Кашмира.
Враждебность между Индией и Пакистаном очень прискорбна и опасна, и я давно веду кампанию по ее уменьшению. Но прямо сейчас, когда в Кашмире происходит обмен артиллерией, что тоже не отсюда, и с каждой стороны границы по 100 ядерных боеголовок, никогда не было такого случая, когда две ядерные вооруженные страны радостно обстреливают друг друга.
Я не разделяю мнение о том, что Китаю и США необходимо прийти к какому-то стратегическому соглашению, чтобы разделить Азиатско-Тихоокеанский регион — это высокомерное предложение и глубоко оскорбительное для других стран региона, включая Японию и, возможно, Индию. и Индонезия.
И Пакистан, и Индия понесут серьезные потери в случае применения Индией военной силы в Пакистане.
Кто-то спросит, из какой я страны? Мы должны говорить правду, [поэтому] мы говорим им об Индии. Некоторые думали, что это Индиана, а не Индия! Некоторые не знали, где находится Индия. Я сказал, что это страна рядом с Пакистаном.
Если вы посмотрите, например, на отношения между Индией и США, то роль, которую сыграла в этих отношениях индийская диаспора, чрезвычайно важна. Да, мы разделяем демократические ценности, но есть и большая роль, которую сыграла индийская диаспора в укреплении уз дружбы между Индией и США и, конечно же, в подчеркивании демократических ценностей между двумя странами.
Будь то Индия-Пакистан или любая другая страна, играть за Индию — предмет гордости. Но Индия-Пакистан — это то, что волнует всех.
В идеальном мире вы могли бы воссоединить оккупированную Пакистаном часть Кашмира с частью, оккупированной Индией, и восстановить старые границы. Вы могли бы иметь и Индию, и Пакистан, которые согласились бы гарантировать эти границы, демилитаризовать территорию и инвестировать в нее экономически. В здравом мире так бы и случилось, но мы живем не в здравом мире.
Пусть Джамму и Кашмир возглавят строительство нового будущего для Индии. Пусть он станет примером для остальной части Индии и всего мира, показав, как весь регион можно превратить в зону мира, стабильности и процветания.
И Индия, и Пакистан имеют давнюю историю использования риторических стратегий, чтобы обойти вопрос о плебисците или полном отделении бывшего княжеского государства Джамму и Кашмир. Когда чувствуется особая воинственность, Пакистан плачет до хрипоты, заявляя о легитимности плебисцита, проведенного под эгидой ООН в J&K; Столь же агрессивно отвечает Индия, требуя полного вывода пакистанских войск с территории доразделенной J&K; или, в момент заботы о соседях, для преобразования LOC в постоянную международную границу.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!