Цитата Ноама Хомского

К счастью для [Барака] Обамы, пришли русские и спасли его с этим предложением [конфисковать химическое оружие Асада], которое он быстро принял — это был выход из смущения перед вероятным поражением. У них все еще есть возможность бомбить, если они хотят. И кстати, добавлю один комментарий по этому поводу, вы заметите, что это был бы очень хороший момент, чтобы возбудить призыв к навязыванию Конвенции по химическому оружию на Ближнем Востоке.
Это был бы очень хороший момент, чтобы призвать к навязыванию Конвенции по химическому оружию на Ближнем Востоке. Собственно Конвенция по химическому оружию. Не та версия, которую [Барак] Обама представил в своем обращении к нации и которую повторяют комментаторы СМИ. Он сказал, что конвенция запрещает использование химического оружия. Он знает лучше. И комментаторы тоже. Конвенция по химическому оружию призывает запретить производство, хранение и применение химического оружия, а не только применение. Так зачем отказываться от производства и хранения?
Израиль производит и хранит химическое оружие. Таким образом, США предотвратят навязывание Ближнему Востоку Конвенции по химическому оружию. Но необходимо уклоняться от этого, искажая конвенцию, и я думаю, что, возможно, 100 процентов средств массовой информации или почти все согласны с этим. Но это критическая проблема. На самом деле сирийское химическое оружие было разработано в основном для сдерживания израильского ядерного оружия. Тоже не упоминается.
И в результате давления, которое мы оказывали в течение последних двух недель, Сирия впервые признала, что у нее есть химическое оружие, и согласилась присоединиться к конвенции, запрещающей применение химического оружия. , а русские — их основные спонсоры — заявляют, что они подтолкнут Сирию к тому, чтобы она вывела все свое химическое оружие. Расстояние, которое мы преодолели за эти пару недель, впечатляет.
Прошло почти три года с тех пор, как президент США Барак Обама мельком высказался о своей «красной линии» в отношении химического оружия в Сирии и присоединился к российскому лидеру Владимиру Путину в пантомиме, результатом которой стала резолюция 2118 Совета Безопасности ООН от 27 сентября 2013 года, которая призывала на Асаде сдать свои запасы химического оружия.
В Сирии произошло следующее: президент [Барак] Обама сделал заявление, объявив о том, что он назвал своей «красной линией»: вы не можете использовать химическое оружие, вы можете делать что угодно, кроме как [использовать] химическое оружие.
Я думаю, русским нужно более тщательно подумать о взятом на себя обязательстве по соглашениям о химическом оружии быть гарантом того, что это оружие будет захвачено, вывезено, уничтожено. А так как они союзники Башара Асада, то у них будет самое полное представление о соблюдении.
В глазах иранцев они не уважают и не боятся Барака Обаму. Он подвел черту против Асада, когда тот применил химическое оружие, и ничего с этим не сделал. А наши друзья, арабы и израильтяне, не доверяют президенту Обаме.
Кто-то в этом режиме применил химическое оружие, будь то Асад - приказ от него, или его брата, или еще кого-то. Кто знает? Я не думаю, что доказательства ясны. Но ясно, что применялось химическое оружие.
Существующие возможности Саддама по биологическому и химическому оружию сейчас представляют реальную угрозу для Америки. Саддам уже применял химическое оружие как против врагов Ирака, так и против собственного народа. Он работает над разработкой систем доставки, таких как ракеты и беспилотные летательные аппараты, которые могли бы доставить это смертоносное оружие против американских войск и объектов США на Ближнем Востоке.
Нет никаких сомнений в том, что президента Барака Обаму следует похвалить за успешное уничтожение ужасных запасов химического оружия Асада. Но этого было недостаточно.
Соглашение 2013 года, в соответствии с которым Организация по запрещению химического оружия подтвердила уничтожение 95% заявленного химического оружия Сирии, было заключено между Россией и США, и либо русские не выполнили свою часть сделки, либо их предали. сирийцами.
Мы достигли сделки с русскими, которая не закончилась за два дня ударов, которые отправили бы, цитирую, «послание», но не убрали бы оружие. Мы заключили сделку, чтобы вывезти все заявленное оружие из Сирии. Никогда прежде в конфликте не случалось, чтобы во время конфликта оружие массового поражения выносилось из зоны конфликта. И слава богу, что мы это сделали, потому что, если бы мы этого не сделали, сегодня у ИГИЛ было бы это химическое оружие на значительной части территории страны.
В другом месте мы нашли бочки с химическим материалом, предназначенным для использования в качестве биохимического оружия. Все говорят о том, что в Ираке нет оружия массового уничтожения, но они, кажется, имеют в виду законченные ядерные бомбы, а не множество смертоносного химического оружия или его прекурсоров, которые накопил Саддам.
Если и применялся нервно-паралитический газ, то его применяли повстанцы. Если имело место применение химического оружия, то это Аль-Каида применила химическое оружие - кто дал Аль-Каиде химическое оружие? Вот моя теория, Израиль дал им химическое оружие.
Я думаю, что президент Дональд Трамп был совершенно ясен в своем заявлении, которое он сделал американскому народу, о том, что продолжающиеся нарушения Сирией резолюций ООН и предыдущих соглашений, которые Сирия заключила в отношении Соглашения о химическом оружии, более недопустимы. Я думаю, что мы стояли в стороне и наблюдали за многочисленными атаками с применением химического оружия сирийского режима под руководством Башара Асада.
Думаю, я совершил бы большую ошибку, если бы сказал: «Э, химическое оружие. Это не меняет моих расчетов». Думаю, мне как президенту США было важно показать, что на самом деле с химическим оружием [в Сирии] что-то не так.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!