Цитата Ноама Хомского

В демократическом обществе, в функционирующей демократии, народные организации, союзы, политические группировки и другие разрабатывали бы свои программы, выдвигали их, настаивали на том, чтобы их представители реализовывали эти программы.
Демократия не имеет большого значения, если людям приходится противостоять концентрированным системам экономической власти как изолированным личностям. Демократия что-то значит, если люди могут организоваться для получения информации, иметь мысли по этому поводу, строить планы, каким-то активным образом входить в политическую систему, выдвигать программы и так далее. Если существуют такие организации, то может существовать и демократия. В противном случае придется нажимать на рычаг каждые пару лет; это как выбор между кока-колой и пепси-колой.
У вас не может быть полноценной политической демократии без функционирующей экономической демократии.
Когда вы говорите о программах предоставления прав, речь идет не просто о сокращении этих программ. Речь идет о сохранении этих программ. Эти программы находятся на пути финансовой неустойчивости.
В те дни [пакетная обработка] программисты никогда даже не документировали свои программы, потому что предполагалось, что никто другой никогда не будет их использовать. Однако теперь разделение времени сделало обмен программным обеспечением тривиальным: вы просто сохраняли одну копию в общедоступном репозитории и тем самым эффективно раздавали ее миру. Сразу же люди начали документировать свои программы и думать, что их могут использовать другие. Они начали опираться на работу друг друга.
Проблемы, существующие сегодня на Уолл-стрит, находятся в центре дебатов в этой стране о богатстве и демократии. Мы не сможем сохранить нашу демократию, если те, кто отвечает за управление двигателями нашей экономики, не будут честны со своими акционерами. Вот почему здесь играет роль государственное регулирование. Эта роль правительства состоит в том, чтобы разрушать монополии, настаивать на публичном раскрытии информации, настаивать на публичном аудите, настаивать на реституции всякий раз, когда кто-то был обманут.
В демократическом обществе день, когда вы платите налоги, 15 апреля, будет праздником, потому что вы собираетесь вместе, чтобы предоставить ресурсы для программ, которые вы выбрали.
Но некоторые люди скажут, что вы только что сделали эти программы. Что ж, да, программы важны, и я горжусь ими, но больше всего я горжусь тем, как Симфонический оркестр Сан-Франциско играет эти программы.
Борьба за социализм есть борьба за пролетарскую (рабочую) демократию. Пролетарская демократия не есть венец социализма. Социализм есть результат пролетарской демократии. По мере того, как пролетариат мобилизует себя и огромные народные массы, продвигается вперед социалистическая революция. Пролетариат мобилизует себя как самодействующая сила через свои комитеты, союзы, партии и другие организации.
Так много демократии построено на антагонизме. Он институционализирует определенный вид антагонизма. Это не означает, что у нас не должно быть никакой демократии, но факт в том, что демократия ожесточила политическую идентичность и сделала ее более жестокой.
Демократия – это наше обязательство. Это наше великое наследие, наследие, которое мы просто не можем поставить под угрозу. Демократия в нашей ДНК. Я видел силу демократии. Если бы не было демократии, то кто-то вроде меня, Моди, ребенок из бедной семьи, как бы он здесь сидел? В этом сила демократии.
Учитывая масштабы этих программ, понятно, что многие будут обеспокоены вопросами, связанными с конфиденциальностью. Но что трудно понять, так это мотивацию того, кто намеренно стремится предупредить врагов нации о законных программах, созданных для защиты американского народа. И я надеюсь, что он будет привлечен к ответственности по всей строгости закона.
Я думаю, что люди должны понимать, что такие программы, как социальное обеспечение, программы вроде Medicare, программы вроде Управления по делам ветеранов, программы вроде вашего местного парка и вашей местной библиотеки — это, если хотите, социалистические программы; они управляются [и] для публики, а не для зарабатывания денег. Я думаю, что во многих отношениях мы должны расширить эту концепцию, чтобы американский народ мог пользоваться теми же благами, которыми в настоящее время пользуются люди во всем мире.
Если демократия находится под контролем народа, как это и должно быть, то это правильная форма правления. Я верю в полную демократию - индивидуальную, политическую, социальную, экономическую. Если бы у нас действительно было то, чего нет сейчас, это было бы в гармонии с божественной целью.
Если бы автомобили и автобусы ежедневно в течение 16 месяцев подвергались атакам с зажигательной смесью или камнями в Вашингтоне, могли бы вы представить, что это будет терпеть? Не будет, потому что во имя демократии, для сохранения демократии будут предприняты шаги.
Фашизм начинается в тот момент, когда правящий класс, опасаясь, что народ может использовать свою политическую демократию для достижения экономической демократии, начинает разрушать политическую демократию, чтобы сохранить свою власть эксплуатации и особые привилегии.
Есть две важные вещи, которые следует помнить о «правах»: они являются чрезвычайно популярными программами по очень веской причине, и реальная разумная «реформа» будет означать их улучшение, а не принесение их в жертву на алтарь «фискальной ответственности».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!