Цитата Ноама Хомского

Я не вижу на WikiLeaks ничего, что являлось бы законной тайной. — © Ноам Хомский
Я не вижу на WikiLeaks ничего, что являлось бы законной тайной.
Я думал, что это классическая история о Давиде и Голиафе, и я был полностью в команде WikiLeaks. Я был очень за утечки, исключая проблему редактирования. Но я рассматриваю WikiLeaks как издателя.
Если бы мы действительно заботились о безопасности, мы бы закрыли WikiLeaks. Мы относились к людям в WikiLeaks как к вражеским комбатантам. Мы бы объявили, что то, что сделал этот рядовой, является изменой. WikiLeaks — это не развлекательное и игровое мероприятие. WikiLeaks глубоко подрывает способность Соединенных Штатов работать по всему миру. С чего бы вам, если бы вы были иностранцем, думающим о помощи Соединенным Штатам, зачем вам доверять что-либо американцу, если вы знаете, что это может попасть в «Нью-Йорк Таймс» на основании какой-то утечки?
Секрет удовольствия в жизни, в отличие от ее великих триумфов трансцендентной радости, состоит в том, чтобы жить рядом маленьких, законных успехов. Под законными я подразумеваю такие, которые не сопровождаются самоосуждением.
Больше всего мятежа, который я вижу сейчас, исходит от WikiLeaks, DC Leaks и BlackListed News.
С этого момента я надеюсь всегда учиться как можно лучше. Но, не имея этого, в будущем я спокойно вернусь к своему тайному разуму, чтобы увидеть, что он наблюдал, когда я думал, что просидел здесь. Мы никогда ничего не отсиживаем.
Появление Индии в качестве крупной мировой державы — идея, время которой пришло. Это законная цель Китая. Это законная цель Индии. И задача человечества состоит в том, чтобы создать мировую систему, в которой законные амбиции обеих наших стран могли бы найти конструктивное выражение, не угрожая никому другому.
Я думаю, что большая часть того, что делается, должна храниться в секрете, чтобы общественность не узнала. То же самое относится и к тому, что раскрыл Wikileaks.
У нас есть способ работы с информацией, которая содержит своего рода личную информацию, идентифицирующую личность. Но есть законные секреты — вы знаете, ваши записи с врачом; это законная тайна. Но мы имеем дело с осведомителями, которые действительно хорошо мотивированы.
На мой взгляд, огромная часть деятельности WikiLeaks не имеет ничего общего с законным сбором новостей, информированием общественности, комментированием важных общественных споров, а просто обнародование секретной информации с целью нанести ущерб Соединенным Штатам Америки.
Это что-то, начиная со слушаний по выдвижению и утверждению судьи Гинзберга, это действительно стало своего рода неписаным правилом: «Я не могу отвечать на вопрос, если это потенциальный вопрос, который будет стоять передо мной в Верховном суде». Я думаю, что большинство сенаторов пришли к выводу, что это очень законный ответ. Им это не нравится, они недовольны, но в таком контексте это законно.
Когда появился Wikileaks... никогда не слышал о Wikileaks, никогда о нем не слышал. Когда вышел Wikileaks, я всего лишь сказал: «Посмотрите на всю эту информацию, это очень хороший материал». Они пытались взломать Республиканскую, СРН, но у нас была хорошая защита. У них не было защиты, а это довольно плохой менеджмент. Но у нас была хорошая защита, пытались взломать и то, и другое. Они не смогли пробиться к республиканцам. Нет, мне было очень интересно читать этот материал, и я сказал: «Вау». Это была просто фигура речи. Я сказал: «Ну, посмотри на это. Это хорошее чтение».
Веб-хостинг Amazon отказался от Wikileaks в качестве клиента после получения жалобы от сенатора США Джо Либермана, несмотря на то, что Wikileaks не было предъявлено обвинение, не говоря уже о признании виновным, в каком-либо преступлении.
Джулиан Ассанж явно является инструментом российской разведки. И ах, он выполнил их волю. На WikiLeaks не появляется порочащая негативная информация о Кремле. Вы не видели ничего опубликованного. Поэтому я думаю, что Ассанж стал своего рода нигилистическим оппортунистом, выполняющим приказы диктатора.
Вы можете понять, почему все больше людей хотят приехать из экономически неблагополучных районов, и не все они могут приехать в Америку. Таким образом, это становится предметом обоснованных, законных дебатов об иммиграции относительно того, как мы выбираем. Проводим ли мы лотерею разнообразия и берем людей отовсюду, основываем ли мы ее больше на заслугах?
WikiLeaks — это много чего. В прошлом году WikiLeaks был инструментом российской разведки и российского правительства, а также их операцией по вмешательству в американские президентские выборы в интересах Дональда Трампа.
Забавно, как много людей приедет в Вегас, чтобы посмотреть на ваше шоу, хотя они могут и не прийти на вас, если вы не приедете в их родной город.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!