Цитата Ноама Хомского

В Латинской Америке специалисты и организации, проводящие опросы, в течение некоторого времени отмечали, что распространение формальной демократии сопровождалось растущим разочарованием в демократии и отсутствием веры в демократические институты.
Я думаю, что некоторые люди слепо верят в американские институты, не зная о них всего, и думают, что они будут противостоять Дональду Трампу и несокрушимы. Я на самом деле думаю, что демократия не является определяемым и достижимым государством. Любая страна становится либо более демократичной, либо менее демократичной. Я думаю, что Соединенные Штаты уже давно не стремились к демократии. Он становится менее демократичным, и прямо сейчас он рискует стать резко менее демократичным.
Демократия всегда была в кризисе: демократия заключается в том, чтобы практиковать искусство терпимого недовольства. В демократических обществах люди часто жалуются на своих лидеров и их институты. Разрыв между идеальной демократией и существующей невозможно преодолеть.
Хотя мы можем говорить об индонезийской демократии или о демократических выборах и демократических ритуалах — атрибутах демократии, — мы не можем по-настоящему говорить о демократии в Индонезии, потому что там нет верховенства закона, а демократия без верховенства закона нонсенс.
Семь лет — короткий срок в истории демократии в стране. Но за это короткое время народ Бутана развил веру в институты демократии.
Я выступал на Национальном съезде Демократической партии в 2016 году и предупреждал о Трампе. Америка просуществовала почти 250 лет со своей несовершенной демократией, но, знаете, может быть, демократия здесь лучше, чем где-либо еще. И я уверен, что американская демократия выживет.
Помните, что до 1970-х распространение демократии всегда сопровождалось снижением неравенства. Чем более демократичными были наши общества, тем более равными они становились. Сейчас у нас обратная тенденция. Распространение демократии сейчас очень сильно сопровождается ростом неравенства.
Воспитание в духе демократии должно вестись внутри партии, чтобы члены могли понять смысл демократической жизни, значение отношения между демократией и централизмом и пути осуществления демократического централизма на практике. Только так можно действительно расширить демократию внутри партии и в то же время избежать ультрадемократизма и laissez-faire, разрушающих дисциплину.
У нас есть эти старомодные идеи. Например, здесь, в Америке, мы говорим о демократии, но демократии у нас нет. Есть элементы демократии.
Поскольку они не учат истине о мире, школам приходится полагаться на то, чтобы бить учеников по голове пропагандой демократии. Если бы школы были на самом деле демократическими, не было бы нужды бомбардировать учащихся банальностями о демократии. Они просто будут действовать и вести себя демократично, а мы знаем, что так не бывает. Чем больше нужно говорить об идеалах демократии, тем обычно менее демократична система.
Демократия сама по себе является религиозной верой. Для некоторых это почти единственная официальная религия, которую они имеют.
Мы думаем о демократии, и это слово, которое любят использовать американцы, «демократия», и именно так мы характеризуем нашу систему. Но если демократия просто означает идти голосовать, это довольно бессмысленно. В этом смысле в России демократия. Большинство авторитарных режимов обладают демократией в этом смысле.
У Ноама Хомского есть книга, которую я впервые прочитал, когда был в Испании, под названием «Страх перед демократией». Вот ваш ответ. Страх перед демократией. В Гондурасе была бутафорская демократия. Ею управляли элиты, так называемая либеральная демократия, но на самом деле это была ложная демократия.
Одна вера, один закон и один стандарт справедливости не означают демократию. С тех пор ересь демократии произвела опустошение в церкви и государстве. . . Христианство и демократия неизбежно являются врагами.
Фанатичная вера в демократию делает демократические институты невозможными.
Моральный довод в том, что люди говорят: «О, они не готовы к демократии», но это то, что человек, живущий в условиях демократии, сказал бы о ком-то, кто не живет в условиях демократии. Ну, а если демократия - высшая форма человеческого потенциала, то не может быть таковой ни для нас, ни для них. Но на практике демократии не вторгаются к своим соседям. Демократии не торгуют детьми-солдатами. Демократии не рассматривают укрывательство террористов как государственную политику. Так что есть причина иметь более демократические государства.
В Америке у нас нет демократии. Это не то, что у нас есть. У нас представительная республика, и поэтому правила и положения, которые были написаны для ее поддержания, не являются подлинно демократическими — не чисто демократическими — по происхождению. Они о защите и защите истеблишмента этой республики.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!