Цитата Ноя Вебстера

Свобода печати, суд присяжных, Habeas Corpus Writ, даже сама Великая хартия вольностей, хотя и справедливо считается паладией свободы, — все это второстепенные соображения по сравнению с общим распределением недвижимой собственности между каждым классом людей.
Мы никогда не должны переставать бесстрашно провозглашать великие принципы свободы и прав человека, которые являются совместным наследием англоязычного мира и которые посредством Великой хартии вольностей, Билля о правах, Habeas Corpus, суда присяжных и Английское общее право нашло свое наиболее известное выражение в американской Декларации независимости.
О свободе совести в вопросах религиозной веры, слова и печати; суда с участием присяжных заседателей по гражданским и уголовным делам; в пользу судебного приказа о хабеас корпус; права на хранение и ношение оружия... Если эти права четко определены и защищены от посягательств, невозможно, чтобы правительство когда-либо выродилось в тиранию.
«Меня поражает то, что ... [что так много] наших соотечественников ... должны довольствоваться жизнью при системе, которая оставляет их губернаторам право отнимать у них суд присяжных по гражданским делам, свободу вероисповедания. , свобода печати, свобода торговли, законы habeas corpus и объединение их с постоянной армией. Это вырождение принципов свободы ... чего я [не ожидал по крайней мере] четыре столетия. "
Если федеральная конституция должна толковаться настолько в связи с конституциями штатов, чтобы, например, оставить суд присяжных по гражданским делам обеспеченным; на тех же принципах это оставило бы суд присяжных по уголовным делам, преимущества судебного приказа о хабеас корпус и т. д. были бы обеспечены; все они стоят на одной ноге; они являются общими правами американцев и признаны конституциями штатов.
свобода вероисповедания, свобода печати, свобода личности под защитой habeas corpus; и судебное разбирательство беспристрастно избранными присяжными, эти принципы образуют яркое созвездие, которое прошло перед нами и направляло наши шаги в эпоху революции и реформации.
Великая хартия вольностей является ранним напоминанием о принципиальной разнице между свободой и свободой. Свобода – это свобода, присущая только человеку, она гарантируется законом. Все животные свободны, но в системе людей полная свобода — это анархия. Люди процветали, позволяя доминирующей власти регулировать свободу. Свобода — это свобода, которую власть предоставила или которую убедили предоставить. На протяжении веков государство и народ вели переговоры, мирно и жестоко.
Под декларацией прав я подразумеваю декларацию, которая предусматривает свободу религии, свободу печати, свободу торговли против монополий, суд присяжных во всех случаях, отсутствие приостановления действия habeas corpus, отсутствие постоянных армий. Это оковы против совершения зла, от которых не должно отказываться ни одно честное правительство.
Когда Джон Адамс — когда — Джеймс Мэдисон писал — почти писал Конституцию, он получил письмо от Томаса Джефферсона, бывшего тогда послом во Франции. И Джефферсон сказал — я перефразирую — «Не забудьте сохранить habeas corpus и усилить его». Это - в - это самое старое англоязычное право. Он восходит к Великой хартии вольностей 1215 года.
Если страсть к свободе не в моде, патриоты могут бить тревогу до изнеможения. Закон о хабеас корпус, по которому заключенные могут настаивать на том, чтобы предстать перед судом в течение ограниченного времени, является краеугольным камнем нашей свободы.
Сейчас добавлю то, что мне не нравится. Во-первых, отсутствие билля о правах, ясно и без помощи софизмов предусматривающего свободу вероисповедания, свободу печати, защиту от постоянных армий, ограничение против монополий, вечную и неослабевающую силу законов habeas corpus и судебные процессы суд присяжных во всех делах, подлежащих рассмотрению по законам страны, а не по законам народов.
Зачем приостанавливать действие habeas corpus во время восстаний и мятежей? Изучите историю Англии. Посмотрите, как мало случаев приостановления действия закона о хабеас корпус были достойны этой приостановки. Это были либо настоящие измены, в которых стороны могли бы сразу же быть обвинены, либо притворные заговоры, в которых было бы постыдно заподозрить их. Тем не менее, в тех немногих случаях, когда приостановка действия habeas corpus принесла реальную пользу, эта операция теперь стала привычной, и умы нации почти готовы жить в условиях ее постоянной приостановки.
Нужен ли отказ от суда присяжных и свобода печати для вашей свободы? Будет ли отказ от ваших самых священных прав способствовать обеспечению вашей свободы? Свобода, величайшее из всех земных благ, - дай нам этот драгоценный камень, и ты можешь взять все остальное! . . . С ревностным вниманием охраняйте общественную свободу. Подозревайте каждого, кто приближается к этой драгоценности.
Суд присяжных — это суд «страны», в отличие от суда правительства. Присяжные выбираются по жребию из массы народа именно для того, чтобы все классы умов и чувств, господствующие среди народа в целом, были представлены в жюри.
Великая хартия вольностей была первой классовой хартией, навязанной монархии восходящим классом.
Судьи в настоящее время рассматривают дело, заявленное в прошлом месяце, которое направлено на распространение судебного приказа о хабеас корпус на заключенных «Аль-Каиды» и «Талибана» в Гуантанамо.
Суд присяжных — это мудрое распределение власти, превосходящее все другие виды суда.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!