Цитата Ноа Фельдмана

Нам нравится демократия, потому что почему? Патологии американской версии настолько очевидны после последнего предотвращенного кризиса, что мы должны спросить себя, стоило ли оно того и почему электоральная демократия не саморазрушилась раньше. Должны ли тунисцы или египтяне выбрать китайскую модель, где разумные автократы могут ограничивать права, но никто не угрожает взорвать мировые рынки во имя налогового протеста 18-го века?
Демократический идеал всегда был связан с умеренным уровнем неравенства. Я думаю, что одна из основных причин, по которой выборная демократия процветала в Америке 19-го века лучше, чем в Европе 19-го века, заключается в том, что в Америке было более равномерное распределение богатства.
Как добиться демократии на международном уровне? Это наша проблема. и это, по сути, та же проблема, с которой люди столкнулись в 18 веке, когда они пытались установить демократию на национальном уровне. Теперь он нужен нам на международном уровне.
Мы показали, что ислам может прекрасно править миром на протяжении 14 веков, и за это время мусульманского могущества мы не заимствовали такие идеи, как демократия, у других, так зачем нам учиться демократии у них сейчас?
Учитывая, что девятнадцатый век был веком социализма, либерализма и демократии, из этого не обязательно следует, что двадцатый век должен быть также веком социализма, либерализма и демократии: политические доктрины уходят, но человечество остается, и оно может скорее можно ожидать, что это будет век власти... век фашизма. Ибо если девятнадцатый век был веком индивидуализма, то можно ожидать, что это будет век коллективизма и, следовательно, век государства.
Демократия основывается на образованных гражданах. У вас не может быть демократии с людьми, которые больше интересуются тем, что делает Николь Кидман или кем бы ни была последняя фотомодель.
«Китайская демократия» не пыталась убедить Китай в необходимости демократии или чего-то в этом роде. У меня нет мнения о том, какое правительство у них должно быть. Дело в том, что я остался там на три месяца, и куда бы я ни поехал, люди настолько защищены от того, что происходит в мире.
Кризис демократии на Западе не является результатом влюбленности в другую систему. В Европе и Америке люди, разочаровавшиеся в демократии, не мечтают о китайской модели или любой другой форме авторитарного правления. Они не мечтают о правительстве, контролирующем Интернет и сажающем в тюрьму тех, кто посмеет не согласиться.
В конце концов, это вопросы, которые необходимо обсудить: фемициды, среди прочего - права иммигрантов, права женщин, права коренных народов, права животных, права Матери-Земли. Если мы не будем говорить на эти темы, то нам не место в демократии. Его не будет. Демократия — это не просто голосование; это понижение ваших прав.
Демократия — это гегемонистский инструмент Запада, противоречащий исламу. Почему вы действуете так, как будто всему миру нужна демократия? А когда дело доходит до гомосексуализма, этот вопрос четко прописан в Коране. Там сказано, что это запрещено и должно быть наказано.
Утверждение о том, что демократия и эффективность противоречат друг другу, является нонсенсом. Это видно из истории самой демократии, потому что только демократы были и способны учиться на ошибках. Более уместно задаться вопросом, действительно ли такая страна, как Китай, которая добилась такого невероятного экономического успеха, неэффективна в свете разрушения окружающей среды и коррупции. Однако в восприятии Китая демократическая модель, несомненно, уступает.
Долгая борьба за спасение дикой красоты представляет демократию в лучшем виде. Он требует от граждан практиковать самую трудную из добродетелей — сдержанность. Почему я не могу взять из ручья столько форели, сколько хочу? Почему я не могу принести домой из леса редкий полевой цветок? Потому что, если я это сделаю, все в этой демократии должны быть в состоянии сделать то же самое. Мой поступок будет умножаться бесконечно. Чтобы обеспечить защиту дикой природы и дикой красоты, каждый должен пропорционально отказывать себе. Особые привилегии и сохранение всегда противоречат друг другу.
Мы должны принять долгосрочную перспективу. И в долгосрочной перспективе вопрос, который следует задать себе, состоит в том, должна ли Америка нападать на других упреждающе, должна ли она ввязываться в войны вдали от нашей земли и пытаться силой донести демократию до остального мира.
Мы хотели бы, чтобы остальной мир равнялся на американскую демократию. Поэтому, когда происходят подобные глупости, другим разумным нациям становится трудно равняться на американскую демократию.
Знаешь, мой отец очень поддерживал меня, потому что он выступал за права женщин, он выступал за образование девочек. И тогда я сказал, что зачем мне ждать кого-то другого, зачем мне смотреть на правительство, на армию, чтобы они нам помогли? Почему бы мне не повысить голос, почему бы нам не выступить за наши права?
Очевидно, элиты в Америке не хотят демократии. И почему они должны? Демократия всегда вредит интересам элиты. Почти по определению.
На Кубе мы не приемлем сравнения нашей демократии участия с демократией буржуазной, которая ничего не решила для человечества. Единственное, что он сделал, это подвел человечество к опасной черте. Они создали экологический кризис, продовольственный кризис, кризис воды и пандемии во всем мире. Причина этого в том, что они взяли большую часть ресурсов и отдали их милитаризму, оплачиваемому западными державами, потому что для них это большой бизнес; это настоящая правда.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!