Цитата Ноа Фельдмана

Столкнувшись с распадом Ирака в нечто вроде Ливана или, что еще хуже, в Сомали, администрация Буша выбрала новую стратегию борьбы с повстанцами. Насилие уменьшилось, потому что впервые после вторжения США в Ирак в 2003 году иракцы почувствовали, что существует сила, способная контролировать ситуацию и обеспечивать элементарный порядок.
Я думаю, что администрация Буша в основном унаследовала политику в отношении Ирака от администрации Рейгана/Буша, которая рассматривала Ирак как своего рода противопожарную стену против иранского фундаментализма. И по мере своего развития в 1980-е годы он превратился в настоящую политическую ерунду... хотя было известно, что иракцы укрывают палестинских террористов.
Нет насилия хуже, чем насилие в Ираке. Последние пятьдесят лет Ирак живет в кошмаре насилия и террора. Это был ужасный опыт, и людям в Ираке потребуется много времени и усилий, чтобы справиться с катастрофическими последствиями. Но сначала мы должны подумать о том, как остановить насилие, чтобы прекратилось кровопролитие. Несмотря ни на что, на личном уровне я не так легко теряю надежду.
Захват Саддама Хусейна и обеспечение того, чтобы этот жестокий диктатор никогда не вернулся к власти, является важным шагом к стабилизации Ирака для иракцев. Давайте также проясним: наши проблемы в Ираке не были вызваны одним человеком, и это момент, когда администрация может и должна предпринять серьезные усилия, чтобы заручиться международной поддержкой и добиться мира.
Первый крупный шаг правительства Эрдогана за пределами альянса с США был сделан во времена администрации Буша, когда оно не позволило Вашингтону использовать Турцию в качестве плацдарма для ввода американских войск в Ирак в 2003 году.
Мы не должны допустить повторения истории в Ираке. Реальность такова, что в Ираке нет военного решения. Это межконфессиональная война с давними корнями, которая разгорелась, когда мы вторглись в Ирак в 2003 году. Любое прочное решение должно быть политическим и учитывать уважение ко всему иракскому населению.
Ну, во-первых, ситуация в Афганистане намного лучше, чем была. Но нет никакого сравнения между Афганистаном и Ираком. В Ираке есть бюрократия, в Ираке есть богатство. В Ираке есть образованный класс людей, которые могут прийти и взять власть в свои руки.
Когда Джордж Буш-младший решил спасти американское положение в Ираке, идя вопреки советам всех своих мудрецов, Джима Бейкера и всей Исследовательской группы по Ираку, а также 90% своей администрации, это было решение Джорджа Буша-младшего. Так что мы должны иметь в виду, что это не администрация, которую мы избираем. Это человек, которого мы избираем.
История продолжается в том смысле, что на самом базовом уровне Соединенные Штаты проигнорировали, то есть нарушили, устав Организации Объединенных Наций, когда они вторглись в Ирак в 2003 году. Это неразумная политика.
Кто в Афганистане облажался в Тора-Бора и позволил бен Ладену сбежать? Это была администрация Буша. Кто вытянул все ресурсы, военные и гражданские, из Афганистана, создав нестабильность, которую мы наблюдаем там сегодня, чтобы подготовиться к незаконному вторжению в Ирак? Это была администрация Буша. Если сегодня есть террористическая проблема, кто теперь несет за это ответственность? Буш не выполнил свою работу.
Мы обязаны нашим войскам больше, чем риторика; мы должны им реальный план. Администрация еще не выдвинула стратегию достижения стабильности в Ираке, прекращения конфликта и передачи суверенитета народу Ирака и новому иракскому правительству.
Если на Австралию нападут, это уже не терроризм. Мы вторглись в Ирак. Ирак или его новые союзники имеют полное право нанести ответный удар.
Центральным элементом доводов администрации Буша в пользу начала войны в Ираке была презентация госсекретаря Колина Пауэлла в Совете Безопасности ООН 5 февраля 2003 года, за шесть недель до вторжения.
Подъем ИГИЛ начинается с иорданского головореза по имени Абу Мусаб аль-Заркави, который основал головную организацию ИГИЛ, Аль-Каиду, в Ираке. Что дало Заркави возможность создать «Аль-Каиду» в Ираке? Конечно, это было решение Джорджа Буша-младшего вторгнуться в Ирак в 2003 году.
Я был в Белом доме, вероятно, единственной администрации, на которую я когда-либо работал. Администрация не имела успеха ни дома, ни за границей. Война в Ираке не увенчалась успехом. Состояние среднего человека в конце семи лет правления Джорджа Буша было ненамного лучше, чем в начале, и, конечно же, все это закончилось крахом, который и стал Великой рецессией. Поэтому я чувствую кармическое обязательство перед вселенной из-за этого.
Поскольку администрация Буша не будет устанавливать график вывода американских войск из Ирака, обе палаты Конгресса приняли меры к тому, чтобы наши войска не оставались в Ираке на неопределенный срок.
Президент Буш объявил, что у него есть стратегия ухода из Ирака, состоящая из пяти пунктов. Пункты с шестого по десятый будут рассмотрены администрацией Керри.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!