Цитата Норвуда Рассела Хэнсона

Теория, гипотеза, структура или фоновые знания, которыми обладает исследователь, могут сильно повлиять на наблюдаемое. — © Норвуд Рассел Хэнсон
Теория, гипотеза, структура или фоновые знания, которыми обладает исследователь, могут сильно повлиять на наблюдаемое.
Новые знания привели к признанию в теории эволюции большего, чем гипотеза. Действительно замечательно, что эта теория была постепенно принята исследователями после серии открытий в различных областях знания. Сближение, не искомое и не сфабрикованное, результатов работы, проведенной независимо, само по себе является существенным аргументом в пользу этой теории.
Все хорошие умы повторяли со времен Бэкона, что не может быть никакого реального знания, кроме того, которое основано на наблюдаемых фактах. Это неоспоримо на нашей нынешней продвинутой стадии; но если мы обратимся к первобытной стадии человеческого познания, то увидим, что тогда все должно было быть иначе. Если верно, что всякая теория должна основываться на наблюдаемых фактах; в равной степени верно и то, что факты нельзя наблюдать без руководства некоторой теорией. Без такого руководства наши факты были бы бессистемными и бесплодными; мы не могли их удержать: по большей части мы даже не могли их воспринимать.
Таким образом, представляется, что условием подлинно научной гипотезы является то, что ей не суждено всегда оставаться гипотезой, а обязательно быть либо доказанной, либо опровергнутой... сравнением с наблюдаемыми фактами.
Знание есть теория. Мы должны быть благодарны, если действия менеджмента основаны на теории. Знания имеют временное распространение. Информация — это не знание. Мир тонет в информации, но медленно приобретает знания. Нет замены знаниям.
Предполагать, что твердо убежденные религиозные взгляды человека менее терпимы, чем твердо убежденные антирелигиозные взгляды, является морально, интеллектуально и политически непоследовательным и неверным.
Гипотеза является эмпирической или научной только в том случае, если она может быть проверена опытом. Гипотеза или теория, которые, по крайней мере в принципе, не могут быть опровергнуты эмпирическими наблюдениями и экспериментами, не принадлежат к области науки.
Не путайте гипотезу и теорию. Первое - возможное объяснение; последний, правильный. Установление теории есть сама цель науки.
Любая физическая теория всегда условна, в том смысле, что это всего лишь гипотеза: ее никогда нельзя доказать. Сколько бы раз результаты экспериментов ни согласовывались с какой-то теорией, никогда нельзя быть уверенным, что в следующий раз результат не будет противоречить теории.
Даже факты становятся фикцией без адекватных способов увидеть «факты». Нам нужны не столько теории, сколько опыт, являющийся источником теории. Мы не удовлетворяемся верой в смысле неправдоподобной гипотезы, иррационально поддерживаемой: мы требуем испытать «доказательства».
Креационисты долгое время считали эволюционную теорию атеистической; защитники теории не оказывают ей никакой пользы, когда соглашаются.
Насколько мне известно, гипотеза г-на Дарвина не противоречит какому-либо известному биологическому факту; напротив, если их допустить, то факты развития, сравнительной анатомии, географического распространения и палеонтологии соединятся воедино и обнаружат такое значение, которого они никогда прежде не имели; и я, например, полностью убежден, что если эта гипотеза и не совсем верна, то она так же близка к истине, как, например, гипотеза Коперника была близка к истинной теории движения планет.
Никакой экспериментальный результат никогда не может убить теорию: любую теорию можно спасти от контрпримеров либо с помощью какой-либо вспомогательной гипотезы, либо с помощью подходящего переосмысления ее терминов.
Существует теория, согласно которой все живые формы в мире произошли из одного источника, который, в свою очередь, произошел от неорганической формы. Эту теорию можно назвать «общей теорией эволюции», и доказательства, подтверждающие это, недостаточно убедительны, чтобы позволить нам рассматривать ее как нечто большее, чем рабочую гипотезу.
Сможете ли вы что-то наблюдать или нет, зависит от используемой вами теории. Именно теория решает, что можно наблюдать.
Знания в эпоху Интернета — сетевые знания — становятся все более похожими на то, чем знания были для ученых в последние несколько сотен лет: они условны; это гипотеза, которая ждет своего опровержения.
Данные существуют только в рамках видения, к которому вы стремитесь, гипотезы о том, куда вы движетесь.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!