Цитата Нормана О. Брауна

Психоанализ может предложить теорию «прогресса», но только рассматривая историю как невроз. — © Норман О. Браун
Психоанализ может дать теорию «прогресса», но только рассматривая историю как невроз.
На вопрос, возможен ли когда-либо мир во всем мире, может ответить только тот, кто знаком с мировой историей. Однако быть знакомым с мировой историей означает знать людей такими, какими они были и всегда будут. Существует огромная разница, которую большинство людей никогда не поймет, между взглядом на будущую историю такой, какой она будет, и взглядом на нее такой, какой ее хотелось бы видеть. Мир — это желание, война — это факт; и история никогда не обращала внимания на человеческие желания и идеалы.
Если вы глубоко вовлечены в событие, вы являетесь его частью. Но если вы вне этого, бескорыстны, вы являетесь тем уважением, которое регистрирует историю. И эта незаинтересованность отличается от объективности. Объективный взгляд видит только событие, в то время как незаинтересованный участвует, а также просматривает, создавая эту ссылку на историю. Это тип просмотра, который находится как внутри, так и вне события, который привносит в просмотр способность к человеческим эмоциям, к состраданию, но держит их открыто. А объективность исключает человеческий фактор и поэтому не является открытой для человека точкой зрения.
В целом психоанализ не годится. Более того, это конечный продукт, как динозавр или дирижабль; на его руинах невозможно построить лучшую теорию, которая навсегда останется одной из самых печальных и странных вех в истории мысли двадцатого века.
Можно было бы осмелиться понять обсессивно-компульсивный невроз как патологический аналог религиозного развития, определить невроз как индивидуальную религиозность; определить религию как универсальный обсессивно-компульсивный невроз.
Психоанализ есть по существу теория бессознательных стремлений, сопротивления, фальсификации действительности в соответствии со своими субъективными потребностями и ожиданиями.
Насекомые — это то, на что звучал бы невроз, если бы невроз мог издавать звук своим носом.
Гипотетическая теория необходима в качестве предварительного шага, чтобы свести выражение явлений к простоте и порядку, прежде чем можно будет добиться какого-либо прогресса в построении абстрактной теории.
Бывают случаи, когда психоанализ работает хуже, чем что-либо другое. Но кто сказал, что психоанализ нужно применять всегда и везде.
Теории суперструн обеспечивают структуру, в которой сила гравитации может быть объединена с тремя другими силами в природе: слабыми, электромагнитными и сильными взаимодействиями. Недавний прогресс показал, что самые многообещающие теории суперструн следуют из одной теории. Физики последнего поколения изучили пять теорий струн и одну близкую родственницу. В последнее время стало ясно, что эти пять или шесть теорий представляют собой различные предельные случаи одной теории, которая, хотя и еще мало понята, является кандидатом на суперобъединение сил природы.
История науки, как и история всех человеческих идей, есть история безответственных мечтаний, упрямства и ошибок. Но наука — одна из очень немногих видов человеческой деятельности, а может быть, и единственная, в которой ошибки систематически критикуются и довольно часто со временем исправляются. Вот почему мы можем сказать, что в науке мы часто учимся на своих ошибках, и поэтому мы можем ясно и разумно говорить о прогрессе в ней. В большинстве других областей человеческой деятельности происходят изменения, но прогресс редко... И в большинстве областей мы даже не знаем, как оценивать изменения.
Наука, подобно искусству, религии, политической теории или психоанализу, — это работа, которая обещает философское понимание, пробуждает в нас веру в то, что мы можем «понять все это».
Теория хороша ровно настолько, насколько хороши ее предположения. Если посылки ложны, теория не имеет реальной научной ценности. Единственным научным критерием оценки достоверности научной теории является сопоставление с данными опыта.
Я думаю, что у большинства писателей их невроз доводит дело до конца. У меня другой невроз. Я ужасно переживаю, когда она не закончена. Тогда мне становится очень трудно жить.
Проблема психоанализа не в корпусе теории, оставленном Фрейдом, а в том, что он так и не стал медицинской наукой. Он никогда не пытался проверить свои идеи.
Истинно верующий в высокой степени защищен от опасности некоторых невротических недугов; принимая универсальный невроз, он освобождается от задачи формирования личного невроза.
Наконец-то я забираю свой телевизор и заменяю его аквариумом с тропическими рыбками, который, я надеюсь, обеспечит более интересный просмотр.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!