Цитата Нуриэля Рубини

США слишком долго жили в ситуации эксцессов. Потребители тратили больше, чем их доход, а страна тратила больше, чем ее доход, что приводило к большому дефициту текущего счета. Теперь мы должны затянуть пояса и сэкономить больше.
Является ли простым совпадением то, что по мере того, как доля нашего дохода, расходуемая на продукты питания, сокращалась, расходы на здравоохранение резко возрастали? В 1960 г. американцы тратили 17,5% своего дохода на продукты питания и 5,2% национального дохода на здравоохранение. С тех пор эти цифры изменились: расходы на продукты питания упали до 9,9%, а расходы на здравоохранение выросли до 16% национального дохода. Я должен думать, что, потратив немного больше на более здоровую пищу, мы могли бы уменьшить сумму, которую мы должны тратить на заботу о здоровье.
Экономика не может долго оставаться процветающей из-за того, что правительство облагает налогом и тратит больше, теперь поглощая национальный продукт со скоростью, равной всему доходу каждого американца, живущего к западу от Миссисипи. Если эта тенденция сохранится, Америка постепенно опустится до статуса страны третьего мира — больше безработицы, больше оков производства, больше бедности.
Если бы у нас не было дефицита, если бы мы не тратили больше, чем получали, не было бы никакой причины повышать потолок долга.
Большинство бедных семей живут совершенно без посторонней помощи на частном рынке аренды, тратя большую часть своего дохода на жилье. Когда вы встречаете людей, которые тратят 70-80 процентов своего дохода на аренду, выселение становится скорее неизбежностью, чем результатом личной безответственности.
Вы не можете избежать неприятностей, тратя больше, чем ваш доход.
Опасения рецессии после «черного понедельника» превратились в опасения, что экономика будет двигаться вперед слишком быстро, с ростом инфляции и значительным дефицитом счета текущих операций… Люди по понятным причинам чувствуют себя более уверенно в своем будущем, чем в течение десятилетий. , но в результате они стали больше брать взаймы и меньше сберегать... Учитывая массовый инвестиционный бум доходов, все это было слишком хорошо.
Доход теперь больше сконцентрирован в руках богатых. Эти зажиточные домохозяйства, как правило, сберегают и инвестируют большую часть своих доходов, чем семьи со средним или низким доходом.
Если бы одним предложением можно было обобщить механизм, лежащий в основе Великого застоя, то оно было бы следующим: недавние и текущие инновации больше ориентированы на частные блага, чем на общественные блага. Это простое наблюдение связывает воедино три основных макроэкономических события нашего времени: растущее неравенство доходов, стагнация медианного дохода и финансовый кризис.
Если нация живет в пределах своего дохода, ее кредит хорош. Если во время некоторых кризисов он живет не на свой доход в течение года или двух, он обычно может временно брать взаймы по разумным ставкам. Но если, как расточитель, он отбрасывает благоразумие на ветер и не готов ни к чему жертвовать в тратах; если оно расширяет свои налоги до предела платежеспособности народа и продолжает накапливать дефицит, то оно находится на пути к банкротству.
Крах фондовой биржи в октябре 1929 года не уничтожил особенно большое состояние и не вызвал у людей сильного пессимизма. Скорее, это сделало компании и потребителей очень неуверенными в отношении будущих доходов и заставило их прекратить тратить деньги, ожидая дополнительной информации.
Стандартом «доступного» жилья считается жилье, стоимость которого составляет примерно 30 или менее процентов дохода семьи. Из-за роста стоимости жилья и стагнации заработной платы немногим более половины всех бедных съемных семей в стране тратят более 50 процентов своего дохода на расходы на жилье, и по крайней мере каждая четвертая тратит более 70 процентов.
Независимо от того, финансирует ли правительство свои дополнительные расходы за счет увеличения налогов, займов или инфляции валюты, дополнительные расходы будут компенсированы сокращением частных расходов. Кроме того, частные расходы, как правило, более эффективны, чем государственные расходы, которые могли бы их заменить, потому что люди действуют более осторожно, когда тратят свои собственные деньги, чем когда они тратят деньги других людей.
Богатые платят сейчас больше налогов, чем когда-либо прежде. Это правда. Точно так же верно и то, что, когда богатые убеждены, что они будут платить больше налогов, они тратят меньше. А когда самые высокие проценты не тратят, все ваши расходы пропадают, потому что на них приходится половина всех розничных расходов.
Многие осуждают растущее неравенство, потому что оно заставляет отстающих чувствовать себя обнищавшими. Но это сделало гораздо больше, чем вызвало обиду. Это также увеличило реальную стоимость достижения многих основных целей для семей со средним уровнем дохода. Процесс начинается с совершенно ничем не примечательного факта, что самые высокооплачиваемые тратят гораздо больше, чем раньше. Они строят большие особняки, устраивают более изысканные свадьбы и вечеринки по случаю совершеннолетия для своих детей, покупают все больше и лучше всего.
За последние 40 лет Соединенные Штаты потеряли более миллиона фермеров и владельцев ранчо. Многие наши фермеры стареют. Сегодня только девять процентов дохода семейных ферм приходится на сельское хозяйство, и все больше и больше наших фермеров ищут другие источники своего основного дохода.
Когда вы встречаете людей, которые тратят 70-80 процентов своего дохода на аренду, выселение становится скорее неизбежностью, чем результатом личной безответственности.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!