Цитата Ньюта Гингрича

Гингрич впервые поддержал эту концепцию в 1993 году: «Я за людей, частных лиц — точно так же, как автомобильное страхование — людей, имеющих медицинскую страховку и обязанных иметь медицинскую страховку.
Для людей, у которых есть медицинская страховка, мы можем предложить реформы медицинского страхования, которые сделают страховку более надежной. И мы можем сделать это в основном за счет денег, которые, по мнению каждого эксперта, тратятся впустую и в настоящее время находятся в существующей системе здравоохранения.
Нам необходимо расширить доступ к медицинскому страхованию с помощью медицинских сберегательных счетов и полисов с высокой франшизой, чтобы отдельные лица и семьи могли приобретать страховку, которая лучше всего подходит для них и отвечает их конкретным потребностям.
В результате, конечно же, сегодня, к сожалению, более 40 миллионов американцев не имеют медицинской страховки, а для многих отсутствие медицинской страховки означает, что у них нет доступа к хорошему медицинскому обслуживанию.
Мы все должны иметь законное право приобрести медицинскую страховку в любой страховой компании в любом штате, и мы должны иметь возможность пользоваться этой страховкой, где бы мы ни жили. Медицинское страхование должно быть портативным.
Суть страхования заключается в распределении риска. Это предпосылка страхования домовладельца, страхования автомобиля и медицинского страхования. Это одна из причин, почему важно иметь страховку, когда вы здоровы, чтобы, когда вы заболели, вы не пошли зарегистрироваться только тогда, когда заболели, потому что это увеличивает стоимость для всех.
Расходы на медицинское страхование в Соединенных Штатах находятся на неустойчивом пути. Я слышал от сотен жителей Монтаны, которые ежегодно платят тысячи долларов за свое медицинское страхование и еще тысячи за франшизы, прежде чем их страховка принесет какую-либо выгоду.
Медицинское страхование в Германии продолжается без изменений, если вы потеряете работу. Мы очень хорошо знаем, что люди, ставшие безработными, подвергаются повышенному риску заболеть, и поэтому стать безработным — это худшее время для потери медицинской страховки. Таким образом, каждый, кто теряет работу, остается в той же системе страхования, в которой он находится.
Как врач и сенатор США, я с самого начала предупреждал о многих тревожных аспектах беспрецедентного мандата г-на Обамы в области медицинского страхования. Мало того, что он считает, что может приказать вам купить страховку, президент также ошибочно приравнивает медицинскую страховку к медицинскому обслуживанию.
Люди готовы сказать: «Да, мы готовы к медицинскому страхованию с единым плательщиком». Мы единственная промышленно развитая страна в мире, не имеющая национального медицинского страхования. Мы самые богатые и самые бедные по здоровью из всех промышленно развитых стран.
Теперь мы знаем, что г-н Обама солгал американскому народу своим обещанием: «Если вам нравится ваша медицинская страховка, вы можете сохранить свою медицинскую страховку».
Медицинская страховка, которую чрезвычайно сложно получить как физическое лицо в Нью-Йорке. Обамакер, безусловно, лучше, чем ничего, но довольно ужасен, и если у вас сложная история болезни, как у меня, вам нужна премиальная страховка, то есть частная страховка. Однако проблема заключается в том, чтобы найти компанию, которая даст вам привилегию платить за это до 1400 долларов в месяц. Когда у меня не было работы, я тратил больше времени на размышления о страховке — не только о ее оплате, но и в первую очередь о ее обеспечении, — чем хотел.
Независимо от того, обязаны ли мы покупать медицинскую страховку, знайте, что мы можем купить настоящую медицинскую страховку только в продуктовом отделе местного супермаркета.
Я здесь ради своей матери и всех американцев, которые вынуждены тратить время на споры с медицинскими страховыми компаниями вместо того, чтобы сосредоточиться на том, чтобы выздороветь. Я здесь ради миллионов жизней, которых затронет, а в некоторых случаях и спасет реформа медицинского страхования. Я здесь для малых предприятий, которые вынуждены выбирать между здравоохранением и наймом. Я здесь для пожилых людей, которые не могут позволить себе рецепты, в которых они нуждаются.
Что касается здравоохранения, то, как только вы сделаете себя источником медицинского обслуживания людей, а не страховки, вы станете их владельцем. Таким образом, у вас есть полный контроль над тем, как они должны жить, чтобы иметь право на медицинское обслуживание. И это то, чего хотят марксисты. Марксисты и левые не доверяют личностям. Они презирают людей, которые не будут поступать правильно, а правильность определяется тем, чего хотят марксисты.
В Америке средний драматург зарабатывает меньше, чем секретарь в некоммерческом театре. У нас нет приличной медицинской страховки, да и вообще никакой медицинской страховки.
Если у вас есть медицинская страховка, то вам не нужно ничего делать. Если у вас есть медицинская страховка, предоставленная вашим работодателем, вы можете сохранить свою медицинскую страховку, сохранить свой выбор врача, сохранить свой план.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!