Цитата Нэнси Нортап

Еще до того, как дело Роу против Уэйда не было ни закона, ни судебного решения, которое могло лишить доступа к услугам по охране репродуктивного здоровья в таких широких масштабах. — © Нэнси Нортап
Еще до того, как дело Роу против Уэйда не было ни закона, ни судебного решения, которое могло лишить доступа к услугам репродуктивного здоровья в таких широких масштабах.
Как президент, я буду назначать судей, включая судей Верховного суда, только тех, кто обязуется отстаивать дело «Роу против Уэйда» как устоявшийся закон и защищать репродуктивные права женщин.
Это, вероятно, такой же плохой день, как суд по социальным вопросам после Роу против Уэйда.
За более чем четыре десятилетия, прошедшие после Роу против Уэйда, стало ясно, что некоторые не остановятся ни перед чем, чтобы воспрепятствовать репродуктивным правам женщин.
Я привержен обеспечению репродуктивного здоровья и свободы для всех. Пожалуйста, присоединяйтесь ко мне в поддержке жизненно важной работы Planned Parenthood по защите доступа к репродуктивному здоровью и настоящему половому просвещению во всем мире.
Спустя тридцать два года после легализации абортов решением Верховного суда «Роу против Уэйда» большинство американцев считают себя сторонниками абортов.
Я считаю, что с тех пор, как дело «Роу против Уэйда» было законом в течение 20 лет, мы должны поддерживать и поддерживать его.
В течение тридцати лет, начиная с изобретения права на неприкосновенность частной жизни в решении Верховного суда Роу против Уэйда, левые вели систематические атаки на конституционные основы нации.
Я всегда буду бороться за то, чтобы семьи Канзаса имели доступ ко всему спектру необходимых им медицинских услуг, включая услуги по охране репродуктивного здоровья.
Материнское здоровье невозможно без репродуктивного здоровья. А репродуктивное здоровье включает в себя контрацепцию и планирование семьи, а также доступ к легальным и безопасным абортам.
Я считаю, что дело Роу против Уэйда не имело оснований ни в законе, ни в фактах.
Я последовательно поддерживала законы, обеспечивающие женщинам возможность самостоятельно принимать решения о своем здоровье, и я буду продолжать защищать доступ женщин к противозачаточным средствам и охране репродуктивного здоровья.
Верховный суд или любой другой суд, когда они принимают решение, если это опубликованное решение, то оно фактически становится законом. Все должны следовать этому закону. Если я решу, чтобы закон стал законом без моей подписи, это просто выражение мнения, что, хотя меня это не особенно волнует, Законодательное собрание приняло его, это было подавляющим. голосовать, а может быть были и другие причины. Но мое решение не подписывать с этого момента не обязательно должно соблюдаться всеми.
Наша практическая цель заключается в содействии распространению инноваций в сфере услуг в более широком масштабе для улучшения доступа и качества услуг по охране репродуктивного здоровья. Мы очень благодарны Фонду Билла и Мелинды Гейтс за поддержку в продолжении нашей работы.
Даже те, кто, как и я, считают, что Роу против Уэйда и решения, касающиеся репродуктивных прав, были конституционно правильными, должны признать, что для многих правых внезапный и относительно небрежный характер постановлений об абортах ... нанес реальный ущерб к репутации Суда как относительно нейтрального арбитра правовых споров.
Я Норма МакКорви, бывшая Джейн Роу из решения по делу Роу против Уэйда, которое принесло в Америку «законное» убийство детей. Адвокаты-феминистки уговорили меня солгать; сказать, что меня изнасиловали, и мне нужен был аборт. Все это было ложью.
Для женщин доступ к репродуктивному здоровью не является политическим вопросом.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!