Цитата Нэнси Пирси

Америка стоит перед фундаментальным выбором: либо блага свободы, либо рабство либерализма. В политической борьбе за выживание тот или другой обречен на вымирание.
Вопрос религиозной свободы является абсолютно критическим. Америка была основана на трех различных типах свободы: политической свободе, экономической свободе, религиозной и гражданской свободе. Примечательно, что одно за другим эти нити свободы подвергаются ожесточенной атаке со стороны левых. И это особенно иронично, потому что слово «либерал» происходит от слова, означающего «свобода», свободный человек в противоположность рабу. Этот либерализм, которым мы сегодня обременены, вовсе не настоящий либерализм, а бандитский стиль политики, маскирующийся под либерализм.
Есть некоторые беды, от которых человечество никогда не сможет избавиться... никогда не заявляли, что свобода принесет совершенство; они просто говорят, что его результаты гораздо предпочтительнее тех, которые вытекают из авторитета... Как выбор благ, свобода важнее; как выбор зол, свобода меньше. Тогда свобода всегда говорит Анархист. Никакого применения силы, кроме как против захватчика.
Либерализм следует искать не в стремлении распространить бюрократию, а в стремлении установить ей границы. Истинный либерализм ищет всякой законной свободы прежде всего в твердой уверенности, что без такой свободы погоня за всеми другими благами и преимуществами напрасна. Эта вера является основой всего американского прогресса, как политического, так и экономического.
В то время как борьба за религиозную свободу проходила без крупномасштабного кровопролития в Новой Англии и других частях Соединенных Штатов, борьба за политическую свободу шла не так хорошо.
У меня складывается впечатление, что, когда мы так уверенно говорим о свободе, мы не сознаем ужасного... рабства бедности, когда средства настолько малы, что выбора буквально нет.
Есть одна Америка, которую хочет Барак Обама, и есть совсем другая Америка, которую хочу я. Я хочу, чтобы Америка была предприимчивой, с сильным частным сектором, где религиозная вера уважается и даже поощряется, где ведутся активные дебаты по всему спектру и где в наших университетах преподают настоящую историю, а не пропаганду. Конечно, упадок Америки — это выбор, хотя исход не предопределен. Но свобода — это тоже выбор, и я делаю все возможное, чтобы убедить народ Америки сделать второй выбор.
Один из способов реализации политической свободы — голосовать за выбранного нами кандидата. Другой способ — использовать наши деньги, чтобы попытаться убедить других избирателей сделать аналогичный выбор, то есть внести свой вклад в кампанию нашего кандидата. Если любая из этих свобод нарушается, последствия очень серьезны не только для отдельного избирателя и вкладчика, но и для общества, свободные политические процессы которого зависят от широкого распределения политической власти.
Выживание свободы в нашей стране все больше зависит от успеха свободы в других странах.
Я консерватор. Я говорил, что не знаю сколько раз, консерватизм — это интеллектуальное занятие. И под этим я подразумеваю, что либерализм прост. Либерализм — самый бесхитростный и легкий выбор. Это даже не выбор. Либерализм справедлив, вы это чувствуете. И в этом нет ничего сложного. Вам даже не нужно ничего делать. Вы просто должны замечать страдание и говорить о том, как оно. И ты замечательный, великодушный, сострадательный человек.
Уилберфорс не верил ни в эволюцию, ни в вымирание. Оуэн верил в вымирание, но не в эволюцию. Ламарк верил в эволюцию, но не в вымирание. Дарвин верил в эволюцию и вымирание. Все четверо верили в Бога.
Фундаментальная проблема политической философии по-прежнему остается именно той, которую так ясно видел Спиноза (и которую заново открыл Вильгельм Райх): почему люди так упорно борются за свое рабство, как если бы оно было их спасением?
Горной горилле грозит серьезная опасность исчезновения — в первую очередь из-за посягательств туземного человека на ее среду обитания — и пренебрежения со стороны цивилизованного человека, который добросовестно не охраняет даже ограниченные территории, отведенные сейчас для выживания гориллы.
Те, кто завоевал нашу независимость, считали, что конечной целью государства было дать людям возможность свободно развивать свои способности... Они ценили свободу и как цель, и как средство. Они считали свободу секретом счастья, а мужество - секретом свободы... что публичная дискуссия - это политический долг; и что это должно быть фундаментальным принципом американского правительства.
Свобода и хорошее правительство не исключают друг друга; и есть веские причины, почему они должны идти вместе. Свобода не является средством для достижения более высоких политических целей. Это само по себе является высшей политической целью.
Есть два вида либерализма. Либерализм, который всегда, подпольно авторитарно и патерналистски, на стороне доброй совести. А еще есть либерализм, который скорее этичен, чем политичен; для этого нужно было бы найти другое имя. Что-то вроде глубокой приостановки суждений.
Тот, кто путает политическую свободу со свободой и политическое равенство с подобием, ни о том, ни о другом и пяти минут не подумал.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!