Цитата Обри Макклендона

Природный газ — это единственное доступное топливо, которое можно масштабировать, оно может со временем заменить уголь, заменить импортируемую нефть и создать рабочие места в Америке. — © Обри Макклендон
Природный газ — это единственное доступное топливо, которое можно масштабировать, оно может со временем заменить уголь, заменить импортируемую нефть и создать рабочие места в Америке.
Блокада американского экспорта природного газа должна быть снята, а война с углем должна быть прекращена, чтобы наш экспорт природного газа не тратился впустую на замену отличной электроэнергии, вырабатываемой углем, а расширялся еще больше.
Вместо того, чтобы отдавать предпочтение нефти, импортируемой из-за границы, Вашингтону следует обратить внимание на североамериканский уголь, горючие сланцы и битуминозные пески, которые являются доступным, обильным и альтернативным источником топлива. В дополнение к повышению эффективности затрат для правительства, это также повысит энергетическую безопасность Америки.
Агентство по охране окружающей среды могло бы открыть рынок транспортного топлива для активной конкуренции со стороны природного газа, а также угля, биомассы и мусора, легализовав метанол. Это приведет к снижению цен на нефть, расширит экономику и создаст миллионы рабочих мест.
Мы не можем вечно полагаться на импортное топливо, и мы стремимся заменить традиционные масляные и газовые котлы продуктами, которые намного более эффективны.
Природный газ выделяет при сжигании вдвое меньше углекислого газа, чем уголь, но если при небрежной добыче нефтяными компаниями его из-под земли произойдет утечка метана (метан является гораздо более сильным парниковым газом, чем углекислый газ), он может свести на нет все преимущества природного газа. природный газ вместо угля.
Нам нужно заменить уголь газом. Нам нужно оставить нефть в земле.
Сегодня природный газ опережает уголь в качестве ведущего поставщика электроэнергии в Америке. Если это так много, как думают люди, природный газ скоро будет питать грузовики и морские суда. Может быть, даже стандартные коммерческие автомобили, которые люди используют дома через сжатый природный газ, другой газ в жидкости. Есть потенциал для большей энергетической независимости Америки и зависимости от более чистого топлива - природный газ выбрасывает вдвое меньше, чем уголь, с точки зрения выбросов углерода. Это настоящая щедрость.
Мысль о том, что мы собираемся заменить нефть и природный газ солнечными батареями и ветром и ничем другим, является галлюцинаторным заблуждением.
Исторически у Соединенных Штатов была замечательная энергетическая политика. Мы благословлены разнообразием ресурсов. У нас есть масло. У нас есть газ. У нас есть уголь. У нас ядерный. И возобновляемые источники энергии. В результате одним из наших самых больших конкурентных преимуществ стала доступная энергия. Вам нужна сильная экономика, и вам нужна доступная энергия для подпитки этой экономики.
Это правда, что построение зеленой экономики не будет хорошо для всех рабочих мест. Примечательно, что люди, работающие в отрасли ископаемого топлива, столкнутся с крупными потерями работы. Сообщества, в которых сосредоточены эти рабочие места, также понесут значительные потери. Но решение здесь простое: политика справедливого перехода для рабочих, семей и сообществ, которые пострадают, поскольку угольная, нефтяная и газовая промышленность неизбежно сократятся до нуля примерно в течение следующих 30 лет.
Природный газ, безусловно, приносит ряд экологических преимуществ, повышающих качество жизни, поскольку он является относительно экологически чистым топливом. Он имеет след CO2, но не содержит твердых частиц. В нем нет других элементов выбросов, представляющих интерес для здоровья населения, которые есть в других видах топлива для выработки электроэнергии: уголь, мазут и другие.
Важно понимать, что нефть и возобновляемые источники энергии делают разные вещи. Ветер и солнечная энергия предназначены для выработки электроэнергии, поэтому они не заменяют нефть. Около 70% всей добываемой нефти используется в качестве транспортного топлива. Возобновляемые источники энергии — хорошие проекты, но они не избавят нас от иностранной нефти.
Нет никаких сомнений в том, что природный газ намного лучше, чем уголь или нефть, в том смысле, что природный газ производит меньше углерода на единицу произведенной энергии.
Раньше уголь был очень грязным топливом, но с течением времени уголь становился все чище и чище. Чистый уголь сейчас достаточно чистый. Чистый уголь теперь имеет тот же профиль выбросов, что и природный газ. Чистый уголь может стать еще чище. Мы можем извлечь из угля еще больше загрязняющих веществ, и я считаю, что должны. Я думаю, что чистый уголь является непосредственным ответом на энергетические потребности Канады и мировых энергетических потребностей. Есть запасы угля на сотни лет. Мы не должны растрачивать этот ресурс. Мы должны использовать его с осторожностью.
Индустрии ископаемого топлива неизбежно придется столкнуться с крупными сокращениями, а в более долгосрочной перспективе — с почти полным упадком. В этом вопросе просто нет выбора, если верить исследованиям климатологов. Прибыли нефтяных, угольных и газовых компаний должны будут уступить императиву поддержания жизни на Земле.
Я надеюсь, что более традиционные источники топлива, на которые мы полагались как нация, — уголь, нефть и природный газ — могут дать нам финансовый плацдарм для перехода к источникам энергии следующего поколения: возобновляемым и альтернативным источникам энергии.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!