Цитата Эоина Колфера

Кто или что вас вдохновляет?» «Должен признаться, что я часто читаю собственные статьи в научных журналах и вдохновляюсь сам. — © Эоин Колфер
Кто или что вас вдохновляет?» «Должен признаться, что я часто читаю собственные статьи в научных журналах и вдохновляюсь сам.
В то время как журналы с открытым доступом быстро разрастаются, исследователям по-прежнему приходится читать платные статьи в коммерческих журналах.
Достаточно большая часть моего времени уходит на чтение научных журналов и изучение того, что делают другие.
Авторы опубликованных статей и редакторы научных журналов, к сожалению, могут медленно смириться с критикой, и хорошо, что мы можем использовать блоги для выражения конкретной критики опубликованных статей и использовать социальные сети для распространения этой критики.
Я читаю много новостей в Интернете, но мне нравится покупать газету, потому что я прочитаю статью, которую обычно не читаю. И чаще всего вас захватывают статьи, о которых вы не ожидаете интереса.
Я не читаю аннотации и прочее, и я не очень часто читаю статьи.
В научной литературе — в престижных журналах, специализированных журналах или книгах — нет публикаций, описывающих, как происходила или могла бы происходить молекулярная эволюция любой реальной сложной биохимической системы.
Поклонники всегда спрашивают меня, откуда я беру свои идеи. Ответ в том, что я очень любопытен и черпаю вдохновение отовсюду. Я жадно читаю газеты, так что я знаю, что происходит в реальных преступлениях. Я обращаю внимание на странные истории, которые мне рассказывают люди, а также читаю много научных и криминалистических журналов.
На самом деле я не считаю себя ни либералом, ни консерватором. По правде говоря, я считаю себя «Правитарианцем». Я стараюсь исследовать каждый отдельный вопрос и идти туда, где, как мне кажется, истина. И, да, я должен признать, что чаще всего, когда я это делаю, по приезду я как бы оказываюсь в компании левых людей. Однако довольно часто я более чем удивлен, обнаружив, что стою в комнате, полной правых!
Если наши боги и наши надежды не что иное, как научные феномены, то допустим, надо сказать, что и наша любовь научна.
Даже по сей день я редко читаю статьи о себе. Я не буду смотреть ничего по телевизору на себя.
У меня нет проблем с публикацией в советских астрофизических журналах, но моя работа неприемлема для американских астрофизических журналов. [Ссылаясь на проблемы, которые у него были с рецензентами англо-американских астрофизических журналов, потому что его идеи часто противоречили общепринятым или «стандартным» теориям.]
Обычно я не читаю статей о себе/'Шоу Шаппеля' и не читаю рецензий. По сути, это игра в русскую рулетку. Не все они будут положительными.
У нас есть привычка писать статьи, публикуемые в научных журналах, чтобы сделать работу как можно более законченной, чтобы замести все следы, чтобы не волноваться о тупиковых переулках или описывать, как у вас сначала возникла неправильная идея, и так далее. Так что негде достойно опубликовать то, что вы на самом деле сделали, чтобы выполнить работу, хотя в последнее время к такого рода вещам проявлялся некоторый интерес.
Хотя мы часто предполагаем, что чувства вдохновляют действия, на самом деле действия также вдохновляют чувства. Заставляя себя вести себя счастливее, я заставляю себя чувствовать себя счастливее.
Читать о себе на публичных платформах мне некомфортно. Мне это не нравится. Я читаю чужие интервью или статьи, но когда дело касается меня самого, если я вижу что-то о себе, то сразу переворачиваю страницу.
Удивительно, но, по данным New York Times, 85 процентов предписанных стандартных медицинских процедур по всем направлениям не имеют научной проверки. Ричард Смит, редактор British Medical Journal, предполагает, что это отчасти потому, что только один процент статей в медицинских журналах является научно обоснованными, а отчасти потому, что многие методы лечения вообще никогда не оценивались.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!