Цитата Олафа Карлсона-Ви

Мы видим больше управляемых денег и, в некоторой степени, институциональных денег, входящих в пространство. Как ни странно, я знаю многих людей, работающих в хедж-фондах или других инвестиционных менеджерах, которые лично торгуют криптовалютой. Вопрос в том, когда люди начинают делать это со своими фирмами и фондами?
Когда мне было 23-24 года, я начал покрывать хедж-фонды — во многом это было удачей — когда никто другой этого не делал. Это было до того, как хедж-фонды стали самой красивой девочкой в ​​школе: это была работа перед носом и беговая дорожка для хедж-фондов, когда с ними никто не разговаривал — тогда все было только о страховых компаниях и финансовых управляющих.
В 2008 году люди, инвестировавшие в хедж-фонды, остро нуждались в капитале, но многие фонды не вернули свои деньги. Тем не менее, я возвращал деньги любому инвестору, который просил об этом. Это было дно рынка и довольно тяжелое время.
Хедж-фонды не особенно ликвидны. Многие из них «закрыты» — это означает, что есть только маленькие окна, когда вы можете снять свои деньги. Как правило, они имеют высокие минимальные инвестиции и часто требуют, чтобы инвесторы хранили свои деньги в фонде не менее одного года.
Инсайдерская торговля хедж-фондов имеет долгую и выдающуюся историю, уходящую в те дни, когда люди не знали, что существует такая вещь, как хедж-фонд.
Я предполагаю, что примерно 5% ВВП уходит на управление капиталом и сопутствующие ему трения. Я определяю это в широком смысле — аннуитеты, поощрительные выплаты, всякая торговля и т. д. Никто больше не использовал такие высокие цифры, но это мое предположение. Хуже всего то, что этим занимаются одни из лучших и умнейших людей. Сотни и тысячи инженеров и т. д. уходят в хедж-фонды и инвестиционно-банковские услуги. Это не разумное распределение умственных способностей цивилизации.
Я думаю, что в мире слишком много управляющих хедж-фондами, а также активных управляющих фондами. Индустрия хедж-фондов очень эффективна. Мы видим, что многие хедж-фонды открываются и закрываются. Это очень бинарно. Вы либо преуспеете, либо потерпите неудачу в мире хедж-фондов. Если вы преуспеете, сумма, которую менеджеры заработают, превзойдет самые смелые мечты большинства людей о богатстве.
Даже поклонники активно управляемых фондов часто признают, что большинству других инвесторов было бы лучше в индексных фондах. Но, воодушевленные огромной уверенностью в себе, эти люди не собираются отказываться от активно управляемых фондов. Немного бредовый? Я так думаю. Выбирать наиболее эффективные фонды — это «все равно что пытаться предсказать кости, прежде чем бросить их на стол для игры в кости», — говорит консультант по инвестициям из Бока-Ратон, Флорида. «Я не могу этого сделать. Общественность не может этого сделать».
Хедж-фонды — очень эффективный способ управления деньгами. Но риски явно есть. Хедж-фонды используют кредит, а кредит является источником нестабильности. Сделки, связанные с кредитом, должны регулироваться.
С активно управляемыми фондами у людей возникают большие проблемы с поведением. В фонды, которые пошли хорошо, они вкладывают свои деньги, а когда дела пошли плохо, они хотят их забрать.
Хедж-фонды составляют самую жесткую конкуренцию другим хедж-фондам. И их просто больше, и все жестче и жестче.
Переместите свои личные инвестиции и пенсионные фонды в фонды социально ответственных инвестиций (SRI), которые поддерживают только те корпорации, которые придерживаются более высоких стандартов поведения. Доходность фондов SRI обычно равна, если не выше, доходности многих известных традиционных взаимных фондов.
Когда мы были молоды, в инвестиционном мире было не так много умных людей. Вы бы видели людей в трастовых отделах банка. Теперь есть армии умных людей в частных инвестиционных фондах и т.д. Если бы сейчас был кризис, было бы гораздо больше людей с большими деньгами, готовых ими воспользоваться.
Хедж-фонды — это инвестиционные пулы, деятельность которых относительно не ограничена. Они относительно нерегулируемы (на данный момент), взимают очень высокие комиссии, не обязательно вернут вам ваши деньги, когда вы этого захотите, и, как правило, не сообщат вам, что они делают. Предполагается, что они должны все время делать деньги, и когда они терпят неудачу в этом, их инвесторы выкупают и переходят к кому-то другому, кто недавно делал деньги. Каждые три-четыре года они вызывают наводнение, которое бывает раз в сто лет. Обычно ими управляют богатые люди в Женеве, Швейцария, а также богатые люди в Гринвиче, Коннектикут.
Я не могу понять, почему кто-то инвестирует в активное управление, поэтому спрашивать меня о хедж-фондах — это просто крайняя версия того же вопроса. Поскольку я думаю, что все имеет соответствующую цену, я бы посоветовал избегать высоких комиссий. Таким образом, вы можете забыть о хедж-фондах.
Уолл-стрит с ее армией брокеров, аналитиков и консультантов, направляющих триллионы долларов во взаимные фонды, хедж-фонды и фонды прямых инвестиций, — это тщательно продуманное мошенничество.
Улучшение надзора за хедж-фондами и другими частными фондами жизненно важно для их устойчивости и стабильности нашей экономики.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!