Цитата Оливера Голдсмита

Границы познания человека легко скрыть, если у него есть только благоразумие. — © Оливер Голдсмит
Границы познания человека легко скрыть, если у него есть только благоразумие.
На этой неделе Рик Перри сообщил журналистам, что у него есть разрешение на скрытое ношение пистолета. У него также скрытая лексика, скрытое знание вопросов, скрытая толерантность.
Ступенька между благоразумием и паранойей коротка и крута. Пруденс пристегнута ремнем безопасности. Паранойя избегает автомобилей. Пруденс моется с мылом. Паранойя избегает контакта с людьми. Благоразумие бережет на старость. Паранойя копит даже мусор. Пруденс готовится и планирует, паранойя паникует. Пруденс просчитывает риск и делает решительный шаг. Паранойя никогда не входит в воду.
Ложное благоразумие, делающее чувства окончательными, есть бог глупцов и трусов и предмет всякой комедии. Это шутка природы, а значит, и литературы. Истинное благоразумие ограничивает это сластолюбие, допуская познание внутреннего и реального мира.
У человека может быть достаточно ума, чтобы преуспеть в каком-то конкретном предмете и читать о нем лекции, но все же не хватать разума, чтобы понять, что ему следует умолчать о каком-то другом предмете, о котором он имеет лишь небольшое представление; если такой прославленный человек выходит за пределы своих возможностей, он сбивается с пути и говорит как дурак.
Истинные границы и ограничения, которыми ограничено и ограничено человеческое знание ... три: первое, что мы не помещаем наше счастье в знание так, как мы забываем о нашей смертности; второе, что мы применяем наши знания , чтобы дать себе покой и довольство, а не отвращение или ропот; в-третьих, что мы не думаем, что созерцанием природы достичь тайн Божиих.
Цель человечества - знание... Теперь это знание присуще человеку. Никакое знание не приходит извне: оно все внутри. То, что мы говорим, что человек «знает», должно, говоря строгим психологическим языком, быть тем, что он «открывает» или «раскрывает»; то, что человек «узнает», на самом деле является тем, что он открывает, сняв покров со своей души, являющейся кладезем безграничных знаний.
Поэтому стоит искать границы между мнением и знанием; и исследуйте, какими мерами в вещах, о которых мы не имеем определенного знания, мы должны регулировать свое согласие и умерять наши убеждения.
Ни один знахарь в наши дни не может позволить себе обойтись без портативного магнитофона. Без помощи этого современного устройства, которое можно легко спрятать в зарослях джунглей, старая племенная власть будет быстро подорвана растущим влиянием современного скептицизма.
Христианская религия, утверждает [Паскаль], учит двум истинам: что есть Бог, которого люди способны познать, и что в людях есть элемент испорченности, который делает их недостойными Бога. Знание Бога без знания убогости человека порождает гордыню, а знание убогости человека без знания Бога порождает отчаяние, но знание Иисуса Христа дает человеку знание того и другого одновременно.
Благоразумие — это знание того, чего следует искать, и того, чего следует избегать.
«Факты» — это границы человеческого знания, установленные для него, а не им.
Все наши знания падают с границами опыта.
Мудрость устанавливает границы даже для знания.
Если федеральное правительство преступит справедливые границы своей власти и тиранически использует свои полномочия, люди, чьим творением оно является, должны апеллировать к сформированному ими стандарту и принять такие меры, чтобы возместить ущерб, нанесенный Конституции. как может подсказать крайность и оправдать благоразумие.
Легко видеть, что ничто, кроме печали, не могло привести человека к такому взгляду на вещи. И все же горе, от которого нельзя помочь, — это не горе. Это какая-то темная сестра, путешествующая в одежде печали. Люди не так легко отворачиваются от Бога, как видите. Не так легко. Глубоко в каждом человеке есть знание того, что что-то знает о его существовании. Что-то знает, от чего нельзя убежать или спрятаться. Воображать иначе — значит воображать невыразимое. Никогда этот человек не переставал верить в Бога. Нет. Скорее, он начал верить ужасным вещам о Нем.
Очень важно различать, что большинство людей на Западе думает о знании, и то, что представляет собой индийская концепция знания. На Западе знание — это нечто осязаемое, материальное, легко передаваемое, покупаемое и продающееся; или, как в Индии, настоящее знание — это то, что является живым существом — это видья.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!